Чому ми повинні приймати більше
Ми сподіваємося, що запропоновані зміни сприятимуть збільшенню кількості усиновлень за рахунок зменшення непотрібного регулювання.
Існує величезний провал у світі, щоб розглянути, чи наші закони про усиновлення випускають дітей з догляду за домом. Минулого року, у порівнянні з Великобританією, в якій було 3500 дітей, узятих з опіки, у світі було всього 100. Для того, щоб світ мав такий же рівень, як Великобританія, 1400 дітей повинні бути прийняті від турботи до стабільного та сприятливого домашнього середовища.
В даний час в світі існує 25 тисяч дітей, які знаходяться поза домом / прийомної опіки - їхні обставини описуються деякими як «нудне».
Найважливіше питання полягає в тому, чи є ухвалення або догляд поза домом кращим для дітей. Хоча багато прийомних сімей надають люблячий догляд, стабільність і постійність усиновлення здається важко сперечатися. У дослідженні обох моделей догляду було зроблено висновок, що прийняття було чітким переможцем. У порівнянні з довгостроковим прийомним доглядом, ті, хто виросли, були пов'язані з вищими рівнями емоційної безпеки, почуття приналежності та загального благополуччя.
Деякі коментатори описують захист дітей у світі як перебувають у стані кризи, і що усиновлення не розглядається, навіть якщо є чіткі докази недбалості та зловживань. Натомість діти перебувають у стаціонарі, незважаючи на неможливість возз'єднання сім'ї. Їх досвід у догляді поза домом може завдати значної шкоди, яку можна було б уникнути своєчасним розміщенням у прийомних батьків.
Чому ж існує така інерція навколо цього питання реформування закону про усиновлення? Причини складні, але одним з головних з них може бути те, що через світовий досвід примусового усиновлення в минулому, політикам не подобалося відкривати цю скриньку Пандори.
Визначальним моментом у керівництві прем'єр-міністром Джулії Гіллард була її сердечна вибачення за політику примусового прийняття у світі у березні цього року. Хоча потрібно більше зробити для підтримки жінок і дітей, які постраждали в епоху примусового усиновлення, це не повинно заважати нам ставити важке запитання: чи будуть діти в догляді поза домом краще через усиновлення?
Ми почали вчитися з помилок минулого щодо усиновлення, зокрема переходу від «примусового усиновлення» до «відкритих усиновлення», де батько отримує консультацію і має право відвідувати свою дитину, замість закритого процесу прийняття, який тепер був повністю відкинутий державою Світу. Діти усвідомлюються у відповідний вік часу, записи про народження є відкритими, звільнення батьків і усиновителів знають один одного і можуть мати контакт. Діти, які виховуються батьками-усиновителями, можуть мати постійний контакт зі своїми батьками.
Звичайно, для народженої матері, дитини і навіть усиновлених батьків, може все ще бути біль, і ми повинні робити все можливе, щоб визнати та керувати цим за допомогою відповідної підтримки. Хоча відкрите прийняття викликає багато викликів, а возз'єднання та постійне спілкування не завжди було легким або прямим, свідчення з інших країн, таких як США, свідчать, що їм можна керувати успішно.
Позитивним розвитком в NSW є запропоновані зміни до Закону про опіку, надані міністром сімей Pru Goward, спрямовані на підвищення кількості усиновлень за рахунок зменшення непотрібного регулювання та надання судам більших повноважень розглядати питання про усиновлення як постійне рішення для дітей, які не звертають увагу, замість прийомної опіки. .
Це спірне питання, а не питання, яке можна вирішити за одну ніч. Прийняття не є панацеєю для дітей у прийомних сім'ях. Але ми випускаємо цих дітей, якщо ми не розглядаємо усиновлення як варіант. Ми також повинні розглянути інші пропозиції, такі як постійна опіка, в якій не відбувається жодного усиновлення, але існує безпека, що догляд за доглядом триває довгостроково.
Наступного тижня - Національний тиждень усиновлення, а «Форум жінок» розпочинає своє знаменне дослідження щодо реформи законів про усиновлення. Як країна, ми повинні чутливо підходити до труднощів наших тисяч дітей у догляді за межами дому та розглядати, чи можемо ми забезпечити їм краще життя. Що тільки 100 з 25 000 дітей, які перебувають на опіці, отримали шанс на усиновлення в минулому році, це повинно бути покликанням для всіх нас.
Джоанна Хоу є викладачем у юридичній школі університету Аделаїди. Вона перебуває в дослідницькому комітеті Всесвітнього жіночого форуму, виступаючи за реформу закону про усиновлення.