Занадто молодий для денного догляду?

Зміст:

Міа Фрідмен дивується, чи ми занадто швидко викрикуємо тих, хто говорить про батьківство, що ми не хочемо чути.

Де зелена вівця? Якщо ви можете відповісти на це запитання, то ім'я Мем Фокс знайоме вам, перш ніж вона підірвала цю новину останнім часом з її коментарями про немовлят, які потрапляють у тривалий догляд.

  • Похвала персоналу по догляду за дітьми
  • Як, можливо, найвідоміший автор світу у світі, Мем займає ласкаве місце в серці багатьох батьків - навіть якщо ми іноді мовчки проклинаємо її, читаючи Possum Magic вголос ДЛЯ ЧЕТИЦЯ СЬОМОГО НОЧУ.

    Але це був інший вид прокляття, яке вибухнуло цього місяця. Один з більш гострим за нею. Відчуваючи, що напали і зрадили, багато працюючих матерів плюнули яд в Мем Фокс по сторінках газет і радіостанції в ефірі.

    По-перше, давайте повторимо, що вона фактично сказала:

    «Я не знаю, чому у деяких людей взагалі є діти, якщо вони знають, що можуть зайняти лише кілька тижнів від роботи.

    "Я знаю, що ти хочеш дитину, і ти маєш повне право хотіти дитину, але чи хоче дитина тебе, якщо ти збираєшся доглядати за дитиною через шість тижнів? Я не думаю, що дитина хоче, щоб ти сказав. чесна правда.
    ... чи розуміють вони, що дитині потрібна любов більше, ніж будь-що інше в світі? Дитина просто хоче бути затриманою, вона хоче мати увагу, бути центром всесвіту.

    Її коментарі були широко повідомлені, повторювалися, неправильно повідомлялися і неправильно тлумачилися (це, звичайно, не допомогло, що вона порівняла залишивши маленьку дитину у тривалому добовому догляді з жорстоким поводженням з дітьми, нещасний вибір слів, який багато людей зрозуміло образно).

    Реакція була швидкою і жорстокою. "Як ви смієте змусити нас відчувати себе грішливішими, ніж ми вже робимо?" працювали мами. "Чи наше життя не є достатньо логічним і емоційним, без того, щоб ви втираєте наші носи в те, що ми можемо завдати шкоди нашим дітям?"

    У 1995 році легендарний карикатурист Worldn Майкл Леуніг опублікував практично ідентичну критику працюючих матерів у вигляді спустошливого газетного мультфільму. Вона називалася "Думки дитини, що лежить в дитячому центрі", і вона сформулювала уявне здивування і відчай дитини, що залишилася в догляді.

    В той час, як мультфільм малюк відчайдушно намагався зрозуміти, чому його кинув той, кого він найбільше любив у світі (його мати), він відверто відмовився погано думати про неї.

    Це було гостре і серце розривання. І це сформулювало слова кошмар кожного батька, який залишив свою дитину, щоб піти на роботу.

    Її публікація викликала вибух гніву від феміністок і працюючих матерів, які відчували себе зневаженими і зрадженими кимось, кого вони вважали - як Фокс - ідеологічним союзником.

    Удома, годуючи грудьми мого новонародженого, я спокійно спостерігала з боку, коли спалахнула полеміка Мем Фокс. І я з подивом зазначив, наскільки різною була моя реакція від того, що вона могла бути кілька років тому.

    Тоді, коли я працював повний робочий день, моя дитина виходила на догляд за домом кілька днів на тиждень, і я б виходила агресивно, коли б я не відчувала критики працюючих батьків.

    Але зараз? Зараз у іншій фазі мого трудового життя, я зміг взяти те, про що говорив Мем Фокс, не відчуваючи оборони, і я не міг не погодитися з її фундаментальним пунктом.

    Усунення істерії і Фокс просто заявив очевидне: що не в найкращих інтересах дитини бути введений в довгий догляд за днем ​​через кілька тижнів після народження.

    Це таке шокуюче слово? Так, звичайно, є багато гірших речей - як фактичне жорстоке поводження з дітьми, голод і недбалість. Але неможливо стверджувати, що довгий догляд - ідеальний досвід для дитини шість тижнів.

    Чи є жива мати, яка вірить інакше? Якщо так, то вона жартує сама. Звичайно, для цього іноді бувають причини. Іноді батьки можуть не мати вибору, і це, звичайно, не робить їх поганою людиною.

    Але, будь ласка, коли мова йде про новонароджених дітей, давайте не будемо робити вигляд, що формальний догляд за групою (незалежно від того, наскільки висока його якість) краще, ніж догляд за індивідуальним підходом у звичайного первинного догляду.

    Так чому ж обурення? Чому отрута, спрямована на Мем Фокс і Майкл Леуніг, вказувала на очевидне? Це просто, що якщо хтось наважиться тримати дзеркало до нашого вибору, і нам не подобається те, що ми бачимо, ми кидаємо на них? Чи легше їх кинути як лиходія, а не ставити під сумнів наші власні дії?

    Хіба нам дозволено безжалісно збивати себе з вини, але якщо хтось ще болить, що ми бачимо свою провину, ми зневажаємо їх за це, бо це просто боляче?

    Багато аргументів проти Фокса в цьому місяці посилалися на численні переваги денного догляду, такі як поліпшення соціальних навичок тощо.

    Ні Fox, ні Leunig не говорили про основну концепцію догляду за дітьми для дітей похилого віку та дітей, а також про права батьків на роботу. Вони просто говорили: "Якщо ви збираєтеся мати дитину і негайно вкласти її в опіку, то це найкращі інтереси вашої дитини?"

    Як феміністки і працюючі матері, безумовно, ми не повинні знаходити це питання так загрозливо, що ми сердито вимагаємо його ніколи не просити.

    Ключовим моментом, звичайно, є те, що для деяких, введення дитини в довгий догляд є фінансовою необхідністю, а не філософським рішенням. Без платного батьківського відпустки багато батьків не мають іншого вибору, крім як повернутися до роботи.

    Цей момент є життєво важливим і дійсним. Мене здивує те, чому ми наполягаємо на гніві один на одного і на тих, хто наважиться критикувати робочих батьків, замість того, щоб направити наш гнів на ще один уряд, який бездумно відмовився вирішувати цю проблему.

    Чому ми вигукуємо Мем Фокса за те, що він вказує на очевидне? Чому ми не кричимо на Кевіна Радда за те, що навіть не платимо батьківську відпустку на його політичну програму?

    Одним з перших і найкращих речей уряду Радда було сказати, що їй було прикро.

    Але що з дітей, перші тижні і місяці яких "вкрадені" (і я використовую цей термін вільно і без будь-якого неповаги, призначеного для тих корінних мирів, які були насправді вкрадені) від батьків, які повинні були повернутися на роботу передчасно, щоб годувати свою сім'ю і платити оренда?

    Чи змусить майбутнього прем'єр-міністра вибачитися перед ними? Чи подивимося ми на жахливу нездатність Світу втілити платну батьківську відпустку з соромом і збентеженням?

    І запитають нас наші діти і онуки, чому ми не кричали голосніше - не один на одного, а на політиків і бізнес-лідерів, які могли б це зробити?

    Що ви думали про коментарі Мем Фокса? Наскільки молодий занадто молодий для денного догляду?

    Чат про це

    Попередня Стаття Наступна Стаття

    Рекомендації Для Мам‼