Хтось повідомив картину моєї дочки на Facebook для нудоти
Кілька ночей тому моя донька була веселою. Вона скинула по дві кошики для білизни чистої білизни (ця частина була трохи дратує), а потім вона потрапила на вершину кошиків і зробила маленький танець. Оскільки обидва мої діти, як правило, скидають одяг, коли вони вдома, вона носила тільки труси і деякі підігрівачі для ніг. Звичайно, коли вона чарувала і виставляла шоу, я схопила свій телефон і зробила пару фотографій. Я захопив один момент, який я не хотів забувати: руки були розпущені, і на обличчі її було ангельським поглядом. Я розмістив цю фотографію на моїй особистій сторінці у Facebook. Його можна було побачити лише для моїх друзів. Мій єдиний справжній момент коливався, коли я зрозумів, що показую світові свою брудну кімнату.
Протягом 15 хвилин я отримав сповіщення, що мою фотографію хтось позначив як "непристойний" для "містить оголене тіло".
Моя перша відповідь була ганьбою. Як, святий ш * т, я поставив образ на Facebook, який був неприйнятним у кращому випадку і експлуататорським у найгіршому випадку ? Чи поділяла я те, на що моя дочка не давала згоди, тому що у 2-х з половиною років їй не вистачає, щоб зрозуміти, що люди дивляться на її фото?
Незліченна кількість фотографій на Facebook мого сина без сорочки, але про це ніхто не повідомив.
Потім я знову подивився на фото. Я уважно вивчила його. Чи було щось дійсно неправильне, якщо поділитися цією фотографією з моїми друзями? Звичайно, ви могли бачити її соски. І вона носить нижню білизну і підібрані підігрівачі для ніг. Може бути, тому, що вони збігаються, це виглядає як одяг нижньої білизни? Або щось? Чи було б більш прийнятним, якби вона все ще носила пелюшки?
Розглядаючи, чи може фото бути неправильно витлумачене як сексуальне, я раптово врізалася стіною гніву. Хтось подивився на фотографію 2-річного, побачив, що соски розкриті, і що вона в нижній білизні, і відразу відчула, що це неналежне сексуальне. Щось якось дитячі соски (на дівчинку) непристойні.
Я, мабуть, один з тих людей, які вважають, що різниця між дорослими чоловіками і жінками сосків є дурною. І я щасливо відправляю фотографії для годування груддю, навіть якщо є видима ареола. Тому що, хлопці, я не розпусна. А вони просто соски. Мені навіть не здавалося, що хтось міг би зробити таку відмінність між сосками хлопчиків і дівчаток з дітьми.
І, так, я бачу різницю в тому, як розглядаються навіть дуже молоді хлопці і дівчата, тому що на Facebook у мене є безліч фотографій мого сина без сорочки, але про це ніхто не повідомив. Є фотографії, де він нічого не носить. (Пам'ятаєте, коли я сказав, що мої діти люблять роздягатися?) До тих пір, поки не показувалися геніталії, я ніколи не відчував незручності обмінюватися цими фотографіями. Ніяке зображення ніколи не позначало картини мого сина як неприйнятні.
Наша культура статевізує дівчат у віці молодшого та молодшого віку. Одяг, який вони носять, ріжуться по-різному і мають об'єктивізуючі фрази. Вибір, який вони дають на Хеллоуїн, різні. Існує справжнє існування малюків і діадеми. Я розумію, що це непросте питання без чіткого рішення, але, можливо, нам слід почати з того, щоб не грудити грудьми малюка. Можливо, нам слід взагалі уникати сексуальних стосунків з малюками, оскільки це пов'язано з безліччю самооцінки та проблем психічного здоров'я.
Я також був злий, тому що погляд на груди, як насамперед сексуальний в нашій культурі дійсно помиляє мене. Вони можуть бути сексуальними, але вони також утилітарні. Вони є частиною того, що може зробити мій сильний, життєдайний орган. Вони більше, ніж об'єкти, які бажані.
Я дійсно конфліктував про те, як реагувати на повідомлення. Можливо, людина, яка повідомила, була законно стурбована добробутом моєї дочки. І незалежно від того, наскільки я відчуваю себе, я можу це зрозуміти. Допитуючи, чи я маю це прийняти, я попросив своїх друзів у Facebook зважити.
Більшість відповідей були: "О, ні! Я не можу повірити, що хтось повідомив, що милий малюнок". Але, як вказали два друзі, навіть якщо ви поділяєте щось лише своїм друзям, люди можуть робити скріншоти, зберігати їх і навіть зловживати ними. Однією з наших найсвятіших завдань батьківства є захист наших дітей.
Але ось у чому справа: якщо хтось там хоче взяти невинну картину дитини і використовувати її таким чином, про який я навіть не хочу думати, це на них. Я не збираюся почати постачання педофілів фотографіями своїх дітей, але реальність така: мої діти знаходяться в соціальних мережах, їхні фотографії знаходяться в моїх статтях. У певному сенсі я вже прийняв рішення дозволити публікувати свої зображення.
Думаю, всі ми повинні з'ясувати, як ми хочемо обробляти фотографії наших дітей з нашими друзями та родиною. Моє рішення, наприкінці довгого та багатого вечора, полягало у створенні списку друзів людей, яким я довіряю, щоб побачити фотографії своїх дітей. Це люди, яких я знаю в реальному житті, і добре знаю. Я не включав пропущених знайомих або людей, яких я знаю через професійні мережі. Коли я публікую фотографії своїх дітей, які я б не хотів, щоб світ побачив, це лише питання вибору цільової аудиторії (у цьому випадку, список друзів, яких я назвав "може бачити фотографії дітей") з випадаюче меню на моєму Facebook. Але поки що, чесно кажучи, я не бачу, що я поділився багатьма фотографіями, які я не вважав би безпечним для громадського споживання. Це може змінитися, коли мої діти стають старше, або якщо я відчуваю себе менш комфортно з нею, або якщо я стаю знаменитим (ей, це може статися).
Я все ще боляче, що хтось повідомив про цю картину. Але через пару годин Facebook вирішив, що картина не містить нічого непристойного. Було приємно отримати таку впевненість, навіть якщо я вже сам прийшов до такого висновку. Я вирішив включити малюнок тут, тому що після великої кількості пошуків душі, я вирішив, що нічого не непристойного щодо картини; і якщо хтось знайшов мені фотографію на 2 з половиною без сорочки, мені не було б байдуже, хто його бачив.
Те, що сталося зі мною, змусило мене подумати про те, як мій вибір у соціальних мережах може вплинути на моїх дітей, але зараз я все ще п'яний.