Токсична побутова хімія пов'язана з аутизмом, СДУГ
Провідні експерти закликають до радикального перегляду правил щодо хімічних речовин для захисту дітей від щоденних токсинів, які можуть викликати глобальну «мовчазну епідемію» розладів розвитку мозку, таких як аутизм, дислексія та дефіцит уваги з гіперактивністю.
У огляді, опублікованому в суботу в журналі The Lancet Neurology, д-р Філіп Гранджан з Гарвардської школи громадського здоров'я в Бостоні і д-р Філіп Ландріган з медичної школи Mount Sinai в Нью-Йорку повідомили, що норми недостатньо для захисту плодів і дітей від потенційно небезпечних хімікатів. навколишнє середовище та предмети побуту, такі як одяг, меблі та іграшки.
Пара заявила, що за останні сім років кількість визнаних хімічних причин нейроразвитих розладів подвоїлася з шести до 12. До них відносяться свинець, миш'як, пестициди, такі як ДДТ, розчинники, метилртуть, знайдені в деяких рибах, антипірени, часто додаються до пластмаси і текстиль, а також марганець, звичайно видобутий метал, який може потрапити в питну воду.
Перелік також суперечить фториду, мінералу, знайденому у воді, рослинах і зубній пасті. Багато органів охорони здоров'я, у тому числі Всесвітня організація охорони здоров'я та уряди Worldn, кажуть, що низький рівень фтору в питній воді є безпечним і захищає зуби від розпаду.
Проте д-р Гранджіан і д-р Ландріган сказали, що мета-аналіз 27 досліджень, в основному з Китаю, виявив дітей у районах з високим рівнем фтору у воді, мали значно нижчі показники IQ, ніж ті, що живуть у зонах фториду низького рівня.
Д-р Grandjean і д-р Landrigan сказали, що з 2006 року кількість хімічних речовин, які, як відомо, завдають шкоди людському мозку в цілому, але не регулюються з метою захисту здоров'я дітей, зросла з 202 до 214.
З нових ідентифікованих токсинів пестициди становили найбільшу групу. Але це може бути вершина айсберга, оскільки переважна більшість з більш ніж 80 000 промислових хімікатів, широко використовуваних у США, ніколи не проходили тестування на їх токсичний вплив на розвиток плодів або дітей.
Одним з бар'єрів була «велика кількість необхідних доказів» перед тим, як було введено в дію регулювання, наприклад, заборону хімічної речовини.
'' Єдиний спосіб зменшити токсичне забруднення - забезпечити обов'язкове тестування нейротоксичності на розвиток існуючих і нових хімічних речовин, перш ніж вони з'являться на ринку, '' сказав доктор Ландріган. "Такий підхід обережності означатиме, що ранні ознаки потенційно серйозного токсичного ефекту призведуть до сильних правил, які можуть бути послаблені, якщо подальші докази показують меншу шкоду."
Лікарі запропонували нову міжнародну стратегію профілактики, яка б поклала на виробників хімічних препаратів, щоб продемонструвати, що їх продукція мала низький ризик, використовуючи аналогічний процес тестування для фармацевтичних препаратів, і новий міжнародний регуляторний орган для координації цих заходів.
«Наше дуже велике занепокоєння викликає те, що діти в усьому світі піддаються нерозпізнаним токсичним хімічним речовинам, які мовчки розмивають розвідку, порушують поведінку, скорочують майбутні досягнення і завдають шкоди суспільствам, можливо, найбільш серйозно в країнах, що розвиваються», - підсумували вони у своєму огляді.
Їх аргумент отримав неоднозначні відповіді від експертів Worldn, які сказали, що вже існують потужні програми для зменшення впливу таких речовин, як свинець і миш'як.
Професор Ian Rae, експерт з хімічних речовин, який консультує Програму Організації Об'єднаних Націй з охорони навколишнього середовища, заявив, що органи у світі, Канаді та Японії вже працюють над покращенням даних про хімічні речовини, що вводяться з часом, без тестування, необхідного зараз.
«Наш Національний орган з оповіщення та оцінки хімічної промисловості надає пріоритет 38 000 хімікатів у списку Worldn і генерує оцінки для тих, хто найбільше хвилює», - сказав він.
Доктор Олівер Джонс, викладач аналітичної хімії в Школі прикладних наук Університету RMIT, заявив, що багато хімічних речовин, перерахованих в огляді, вже суворо контролювалися або заборонені в світі, і що там, де вони були використані, це не так "для задоволення" або з злобою, але щоб врятувати життя ».
'' DDT допомагає зупинити поширення малярії, антипірени знижують смертність від пожеж в домашніх умовах, і марганець є необхідним мікроелементом для всіх живих організмів, '' сказав він.
Крім того, тестування кожного використовуваного хімікату для будь-якого можливого ефекту неможливе. Тим не менш, ми ніколи не повинні бути самовдоволеними і більш обгрунтованими дебатами і дослідження найкращої практики управління хімічними речовинами дуже вітаються. ''