Мотиви планового батьківського стрільця Довести, що міфи про протидія вагітності жахливо небезпечні
Незабаром після того, як у листопаді в Колорадо-Спрингс штурмували клініку "Плановане батьківство" з напівавтоматичною рушницею, вбивши трьох людей і поранивши дев'ятку, 57-річний Роберт Льюїс Шаренд отримав репутацію в ЗМІ. Стрілець з планованого батьківства, мотиви якого нещодавно з'ясувалися в незапечатаних судових документах, був євангелістом проти абортів з насильницькими тенденціями, повідомляє The New York Times . Він був "іноді насильницьким" чоловіком і, незважаючи на низку зруйнованих шлюбів, "затворник".
Але Дорога, звичайно, не одна.
До нападу, Дорога розшукала і похвалила інших екстремістів в Інтернеті, включаючи християнську терористичну організацію під назвою Армія Божа. Згідно з нещодавно роздрукованими документами суду, Дорога використовувала Інтернет для вироблення непохитної вірності людині на ім'я Пол Хілл, який позиціонував себе як представник людей, які думають про вбивство постачальників аборту, перш ніж фактично вбити одного, а також охорону лікаря, в 1994 році.
Аналогічним чином, коли він був заарештований за клініку "Плановане батьківство", яка знімалася ще в листопаді, поліція стверджувала, що Уїлл нібито вигукував "не більше дитячих частин" після відкриття вогню, нібито посилання на сильно відредаговане таємне відео, зроблене в плановому батьківському лікарі обговорення форм юридичного пожертвування тканин.
Явна саморадикалізація дорогою, коли він практично привласнювався людьми та групами, які, очевидно, вважають себе хрестоносців для ненароджених, страшна реальність. У 2015 році Національна федерація абортів (NAF) повідомила, що насильство проти постачальників абортів та жінок, які отримують аборти, вдарили по всьому світу, оскільки обидві групи продовжували демонізуватися громадськістю.
Переважна більшість активістів проти вибору не збивають невинних людей в клініці аборту. Але їхня риторика і переконання пронизують основну політику і навіть інформують правову політику в окремих державах, що обмежують право жінки на власний вибір здоров'я, визначаючи, що саме правильно для її життя і її тіла.
Постійні напади консерваторів на право жінки на вибір послідовно ігнорують медичну науку і трублять нереальний моралістичний порядок денний. Наприклад, у березні республіканський кандидат у Президенти Дональд Трамп розповів MSN Chris Меттьюсу під час інтерв'ю в стилі міської ратуші, що жінки, які отримують незаконні аборти, повинні підлягати "певній формі покарання". критика з обох сторін, але завдана шкода.)
А в минулому місяці Управління з питань харчових продуктів та медикаментів змінило свої керівні принципи, щоб дозволити використання таблетки для аборту, нарешті, наздогнати науку, після того, як республіканські законодавці боролися за невиправдано важкий доступ. Приблизно в той же час Індійська губернатор Майк Пенс підписала законопроект, який міг би використовувати мотивацію жінок, фінансовий стан та історію хвороби, щоб запобігти їх абортам, що вважається рішуче небезпечним для жінок. (Він також надихнув веселий хеш-тег / кампанію #PeriodsForPence, але це історія на інший день.)
Індіанаполіс, в - 31 березня: Індіана губернатор Майк пенсів говорить під час прес-конференції 31 березня 2015 року в штаті Індіана державної бібліотеки в Індіанаполісі, штат Індіана. Пенс говорив про суперечливий закон про реставрацію релігійної свободи, який був засуджений лідерами бізнесу і демократами. (Фото: Aaron P. Bernstein / Getty Images)І саме це відбувається останнім часом.
Під час судового засідання в грудні вбивця з планового батьківства Роберт Діджі сказав, що він винен. Він оголосив себе "воїном для немовлят".
Таке ставлення по суті небезпечне. Політики, більшість з яких - чоловіки, і активісти проти абортів, вважають, що вони захищають плоди своєю обмежувальною політикою та моральними імперативами. Але те, що вони дійсно роблять, шкодить жінкам: Інститут Гуттмахера, наприклад, повідомляє, що 45 штатів дозволяють постачальникам медичної допомоги відмовитися від участі в абортах, а 28 держав вводять необгрунтовані "періоди очікування" для жінок, які шукають аборти, коли вони отримувати консультації та саму процедуру. Двадцять п'ять держав вимагають згоди обох батьків на те, щоб неповнолітній аборт мав аборт.
Активісти проти абортів мітингують біля Верховного суду у Вашингтоні, округ Колумбія, 2 березня 2016 року, після усних аргументів у справі «Здоров'я цілої жінки проти В. Хеллерштедта», що стосується доступу до аборту в Техасі. Верховний суд США 2 березня прийняв найважливіший випадок аборту в поколінні, результат якого може вплинути на здатність мільйонів жінок припинити небажану вагітність, а також біг Білого дому. Після того, як суд після смерті Антоніна Скалії розділився між лібералами та консерваторами, всі очі на правосуддя Ентоні Кеннеді, який голосував по цьому питанню, є одним з найбільш розбіжних у світі політики США. / AFP / SAUL LOEBЗгідно з нещодавно опублікованою газетою New York Times, інститут Guttmacher також виявив, що в США більше 700 000 пошуків того, як самостійно викликати аборт у Сполучених Штатах 2015 року. Це буде Міссісіпі, яка має тільки одну клініку для абортів. Простіше кажучи, оскільки в Сполучених Штатах в цілому і в деяких державах аборти стають все складніше і важче, то рівень абортів не зменшиться - натомість відчайдушні жінки намагатимуться припинити небажані вагітності нерегульованими і небезпечними засобами.
Обидва Законодавці-Заборонені батьки і Законодавці GOP вважають, що вони мають величезну увагу до людського життя. Вони повинні запитати себе, чиє благополуччя вони дійсно цінують.