Лист батька Брока Тернера отримав два величезні речі, які не вдавалися до зґвалтування
Звістка про непристойне легке покарання, отримане Броком Тернером, колишнім студентом Стенфорду, який згвалтував жінку за кошиками, викликало обурення серед усіх людей, які мають деяку подобу совісті. Обурення спрямоване до Тернера за його жахливе злочин. Оскарження, що суддя Аарон Перський відпустив Тернера з ляпасом на зап'ясті: шість місяців в окружній в'язниці після того, як був визнаний винним у трьох обвинуваченнях у сексуальному насильстві. І обурення проти Ден Тернер, батька Брока, чий лист до Перського був настільки глухим, настільки позбавлений нічого схожого на розкаяння, що підніс сина, який міг би здійснити таку жорстокість. Лист Тернера був розчаровує з багатьох причин, але одним з найбільш тривожних є те, що він отримав так багато речей про згвалтування.
У Твіттері цей лист було поширено професором Стенфордського університету Мікеле Даубер, другом сім'ї жертви. Ніколи не згадуються слова "згвалтування" або "напад". Натомість Тернер посилався на «події», «дії», і, особливо, на «20 хвилин дій», цілком можливо, що це найвіддаленіший евфемізм для насильницького злочину статі, який хто-небудь коли-небудь вирішив написати в письмовій формі. Тернер ніколи не визнавав, що його син вчинив будь-який злочин, і замість цього зосередився на тому, наскільки сильним стало життя його сина завдяки його "ситуації", плачучи, що молода людина більше не любить їсти кренделі. Найближче, що він прийшов до безпосереднього посилання на злочин, коли він стверджував, що Брок тепер бажає читати студентів коледжу на тему "небезпека споживання алкоголю та сексуальної розбещеності".
Тернер повинен знати дві дуже важливі речі про зґвалтування: перш за все, його син не є жертвою. По-друге, це не секс або питво; мова йде про насильство.
Брок Тернер, безумовно, страждає зараз, і продовжуватиме це робити. Але це зовсім не важливо. Його страждання - не провина алкоголю, перських, присяжних, жертв, або кого-небудь, нічого, крім себе. Неважливо, що він був п'яний, або що жертва була п'яна. Він не був засуджений за те, що був п'яний. Він був засуджений за розбійний напад з метою зґвалтування в немовлятної жінки, сексуально пронизуючи інтоксикацію особою з чужорідним предметом, і сексуально проникаючи до несвідомої людини з чужорідним предметом. Жінка, яку він напав, є єдиною жертвою в цьому випадку.
Обидва Тернера добре пам'ятають, що при всій їхній розмові про «партійну культуру» і «розбещеність», сексуальне насильство - це саме це: штурм. Це не було підключення між двома дорослими людьми. Потерпіла була без свідомості, на землі у кошику, і вона прокинулася в лікарні зі шматочками на спині і хвої в піхві. Брок Тернер викликав реальні тілесні ушкодження жертві, а також емоційні. Це був жорстокий, насильницький акт. Як батько, я розумію, що важко примирити знання про те, що його син вчинив це жахливе вчинок, але прикидати, що цього не сталося, нікому не допоможе. Ден Тернер повинен бути чесним з самим собою про людину, яку він підняв, і з'ясувати, куди йти звідти.