Варіанти народження: жінки проти медичного братства
Кайлі Орр
Слово на цьому тижні: Незворушність. Значення: рівномірність розуму, особливо під напругою.
У мене було три дитини. Всі різні моделі догляду та індивідуальний досвід з різними результатами. Ну, всі вони були дітьми, а не джунглі, тому в цьому сенсі кінцевий продукт був тим самим.
Вагітність №1
Моя первістка була під акушеркою «GP« Continuity of Care », яка повністю фінансувалася. Я бачила ту саму акушерку, як і всі прийоми, і відвідувала лікаря акушера з інтервалом під час вагітності. Це був стандартний стандарт, вагітність з низьким ризиком. Моя акушерка була тією, яку я називав з будь-якими питаннями протягом 38 тижнів і той, який я подзвонив, коли почалися неминучі бурчання в животі. Вона підтвердила, що сутички не були газом і зустріли мене в лікарні. Це була акушерка, яка була там протягом усієї 12-годинної праці, тренуючи мене. Акушерський ГП називався до кінця, коли боб трохи загубився на своєму шляху і потребував додаткових вказівок за допомогою масивного шланга для пилососа, за яким слідували вилки салатів.
блогер Кайлі ОррНародження було без наркотиків - не за вибором, а тому, що біль змушує мене дурним.
Загалом, це був успішний процес народження і результат, яким я був задоволений. Акушерка підтримала мене через перші шість тижнів консультаціями по телефону і домашніми візитами, які повністю підтверджую мою здатність зберігати грудне вигодовування, незважаючи на хиткий початок.
Це була фантастична програма, для якої я був сильним адвокатом. На жаль, місцева лікарня скоротила фінансування, тому що вони не могли виправдати індивідуальну допомогу. Я повернуся до цього пізніше.
Вагітність №2
Оскільки перший був відносно вільним від ускладнень, а оригінальна програма була консервована, я вирішила піти з центром народження в лікарню. Переважно догляд за акушеркою, а не один-на-один, але бачачи будь-яку з 12 акушерок з персоналу. Тому що я була стара рука у цій вагітності та народженні річ, це підходило мені добре.
Я знайшов це невелике дратуючий бачачий різний акушерка кожне призначення; Будівля раппорту була повільною, і щоразу пояснювати себе і своє поточне стан було досить нудно. Не маючи приватного медичного страхування, це був найкращий варіант на той час.
Швидкий перехід до тижня 41. Я був настільки розпухлий, що друг розсміявся голосно, коли вона побачила мене, моє терпіння носило тонкі пластини, і мій шлюб фельдшера запропонував прийти з пінцетом і витягнути його з себе. Насправді, я був готовий до самовидобування, голими руками, я був так над усім цим.
Внутрішній огляд (полюбив тих) через тиждень, коли акушерка вигукнула: «Ох, це не голова». А потім вона вийшла з кімнати. Все моє почуття логіки і розуму евакуювалося з нею, і я залишився в паніці, що моя дитина була, по суті, безголовою. Вона повернулася з акушеркою-старшокласницею, яка нагадувала і погодилася, що це не голова. "Що це таке ?!" Я запитав у повному стані терору. Це був бомж. Потім почалися сутички.
За лічені хвилини я перейшов з другої вагітності з низьким рівнем ризику до жінки, яка зараз перебуває в пологах з дитиною в казенній презентації. Я був у сльозах. Я подзвонив моїй сестрі, істерично, хто думав, що щось трапилося з дитиною, і коли вона дізналася, що це просто казенний простір, вона сказала: "Виведіть дитину, яким би способом не треба було!" Моя свекруха була покликана згадувати дворічного, і, будучи гордим власником шрам з розтином шліфування, чотири сказали: "Шви в кишках набагато краще, ніж сидіти на них, дорогі!"
До цього призначення, моє найбільше занепокоєння було можливість індукування. Тепер я зіткнувся з тим, чи зможу я взагалі доставити цю дитину. Я більше не міг доставляти в центрі народження, але акушерка сказала: «Не знущайтеся в те, що ви не хочете робити». ЩО ТАКЕ ЗАМОВЛЕНО? Я працював!
Дитина була готова попасти на світ, і ніхто не давав мені жодного уявлення про те, як його витягнути. Лікарі по всьому залу в приймальному відділенні «спостерігали» за мною. Після п'яти годин праці я хотів дізнатися, який план дій був. Знову ж таки, я був вільний від наркотиків, тому що я хотів залишитися чітким голосом, щоб прийняти розумні та обгрунтовані рішення. Блискуча ідея. Натомість, я був у сум'ятті від паніки та відсутності інформації. Моя незворушність покинула мене.
Чи хтось нещодавно поставив дитину казенної частини (вагінально)? Чи було це безпечно? Я хотів уникнути кесарів розтин, але не ціною безпеки дитини. Хтось? БУДЬ-ЯКИЙ?
Нарешті, наглядаючий акушер підіймався в банті (що не викликало в мене великої довіри). Він зробив внутрішнє і фундаментальне вимірювання висоти, спостерігав за одним стисненням і проголосив: "Ця дитина занадто велика, щоб доставляти вагінально. Я рекомендую кесарів розтин, у вас є п'ять хвилин, щоб вирішити".
Дякую. Дуже дякую. Чи є такий вибір, чи не так? Дайте мені обмежену інформацію з обмеженими можливостями, але залиште це рішення в руках? Мої медично-непідготовлені, по-справжньому трудові руки? Тоді засуньте до мене форму «згоди» і очікуйте, що я прочитаю, поглине і підпише? Гарний спосіб пилу рук будь-якої відповідальності, тому що в кінцевому рахунку це я прийняв рішення, чи не так?
Мій другий син був 9lb 6oz і народився кесарів розтин приблизно через 30 хвилин. Акушерка, яка залишилася зі мною під час пологів, згодом сказала, що я повністю розширена на операційному столі.
Моє відновлення було повільним і болісним і з малюком вдома я була неймовірно болюча і обмежена в тому, що я міг зробити. У ретроспективі, я не думаю, що доставляння великої дитини вагінально (для мене) було б чудовим варіантом, але це було поганим управлінням ситуацією, яка мене обурювала.
Вагітність №3
Тому, коли справа дійшла до дитини номер три, я пішов з довіреним акушером GP, виключно. Мене віднесли до акушера, щоб отримати «дозвіл» на спробу VBAC ( вагінальні пологи після кесаревого розтину ), і йому було надано обов'язкову кампанію страху і пов'язані з цим ризики. Я вважав, що моє тіло працювало двічі і було впевнено, що маю твердий аргумент для VBAC. Я тільки штовхнув одну дитину, але я був впевнений, що мої нижчі регіони пам'ятають і починають діяти, коли прийде час. Це якщо дитина вирішила представити голову першою. Я не був свідомо головою про це і знав, що якщо б безпека дитини була дійсно в небезпеці, то я б запросив кесарів розтин.
Моя третя була дуже кооперативною. Робота тривала 3, 5 години і, можливо, була найболючішою з трьох (чому я не розповідав про «вогняне кільце»?). Але я це зробив. Я керував VBAC. Дитина і мати були здоровими, і лише при виборі чергового в лікарні і моєму чоловікові були присутні.
Це не розтин у порівнянні з вагінальними дебатами про народження: це питання поінформованого вибору. Інформовану згоду. Питання про те, хто повинен приймати рішення. Я розумію, що ситуація з кесаревим розтином була фактично останньою хвилиною рішення на основі обставин, що виникли. Це було, за визначенням, надзвичайним, а не запланованим. І в цих випадках не завжди можна прочитати літературу і прийняти чітке рішення. Перебування в гієнічних муках праці не допомогло моєму рішенню.
Але чи може хтось пояснити, як фінансування програми «один-на-один» акушерка є більш дорогим, ніж, здавалося б, підвищеним рівнем кесарів розтин? Кількість фахівців, які було потрібно для доставки мого другого сина, а також тривалого перебування в лікарні, порівняно з моїм третім сином, який був доставлений з одним співробітником (і студентом), безумовно, не може бути аргументом для того, щоб зняти програму з чіткими перевагами та позитивних результатів. Я не можу довести кореляцію, але я відчуваю, що наявність "занадто багато пальців у горщику" під час другої вагітності означало, що казенний стовбур не був підібраний досить рано. Я ніколи не знаю, як це могло виявитися, якщо положення дитини було виявлено до пологів, але принаймні я був би краще підготовлений і краще розбирався в моїх варіантах, а не відчував, що я не мав іншого вибору, крім того, щоб мати оп.
Якщо ви обираєте повну приватну акушерську допомогу, акушерку, спільну допомогу або домашнє народження, я вважаю, що інформація повинна бути доступною для вас, що представляє збалансований погляд. Цей, який не панікує вас, але дозволяє вибрати варіант, який підходить саме вам. Це, як кажуть, я також думаю, що медичний працівник, на якого Ви покладаєтеся, повинен допомогти Вам у прийнятті рішення. Будучи гун-хо, коли існують явні ризики, це безвідповідально, але годування кампанією страху і завищення негативних наслідків не виграє нікому, крім страховиків.
Яка інформація повинна бути стандартною для вагітних жінок? Коли це стає інформаційним перевантаженням? .