Давайте не будемо відкидати опцію батьківства, яка працює
Немовлят слід ретельно контролювати - але це стосується всього.
Я відчула, що я трохи нервувала, взявши свою чотиримісячну доньку в слінг для нашої звичайної прогулянки в садах Фіцрой в іншому ранку, після висвітлення на першій сторінці про смерть дводенної дитини в підвісці, одягненому під одяг її матері. Це було тільки моє уяву, або рано вранці commuters дивляться трохи більше shifty eyed у нас ніж звичайний тому що ми тинялися, дитина sleeping під моїм шарфом?
Хоча причина смерті дитини була невизначеною, академіки Worldn закликали до більш ретельного моніторингу немовлят у стропах, щоб додаткові медичні попередження були прикріплені до строп, і навіть для того, щоб заборонити використання цієї речі, коли дитина стикається з власником. Очевидно, в США розглядається заборона використання слінг. Ця нелогічна реакція - аж надмірна реакція - припускає, що тут відбувається щось інше. Це піднімає більш широкі питання про залежність дітей і як ми реагуємо на це як суспільство.
Звичайно, дитину слід ретельно контролювати, перебуваючи в підвісці. Немовлятам необхідно ретельно контролювати, що вони роблять. Якщо вони знаходяться на піднятій поверхні, їх необхідно ретельно контролювати. Якщо вони близькі до їжі, їх необхідно ретельно контролювати. Якщо вони сплять у дитячому ліжечку, їх потрібно контролювати. Діти є залежними істотами, і вони потребують дуже постійної турботи, любові та уваги. Більшість слінг-рішень робить це легше, тому що дитина знаходиться в такій безпосередній близькості від опікуна.
Я не можу не згадати ще одну смерть немовляти в Аделаїді. Мати, що йшла по річці Торренс, втратила слід своєї коляски, використовуючи свій мобільний телефон, а дитяча коляска і дитина в'їхали в річку, і малюк потонув. Експерти тоді не рекомендували більше попереджати про дитячих колясках або що забороняється використання дитячих колясок річками або уникати одночасного використання дитячої коляски та телефону. Як абсурд! Так чому ж виділяти слінг для санкції?
У світі коляски вважаються інфраструктурою. Слинги, з іншого боку, є необов'язковими додатковими і пов'язані з «природними», «інстинктивними» і «прикріпленими» стилями виховання. Прихильники цього підходу вихваляють широке використання слінг і маршалюють докази, щоб довести це. Наприклад, прихильні гуру Вільям і Марта Сірс називають дослідження Колумбійського університету 1990 року, які показали, що перенесення дитини в підвісці протягом перших трьох місяців призвело до більш чуйного мами і більш надійного прив'язування дитини, тобто дитини, тісно пов'язаної зі своєю матір'ю.
Вони цитують канадські дослідження, де група педіатрів в Монреалі вивчала 99 пар матерів-немовлят. Половину батьків попросили витримати своїх немовлят протягом принаймні трьох додаткових годин на день у носіїв, навіть якщо діти не плакали або метушилися, а інша половина була контрольною групою. Через шість тижнів діти, які мали додатковий час, плакали і метушилися на 43 відсотки менше.
Як всі батьки знають, однак, не існує жодного магічного інструменту або рішення, коли йдеться про догляд за дітьми. Крім досліджень та ідеології, більшість батьків використовують стропи просто тому, що вони зручні. Немовлята, як правило, люблять підбирати і тримати і стропи дозволяють вам зробити це вільні руки. Крім того, утримання коханої дитини може відчувати себе надзвичайно добре.
Але ця потреба немовлят - і наше бажання тримати їх - може бути незручною. Насправді, залежність дітей і необхідна близькість можуть бути досить незручними в цілому. Домінуюча модель нашого суспільства по догляду за дитиною - мама, що годує її самостійно або з допомогою тата - не тільки тягне за собою багато щоденних радощів, але й невпинну важку роботу. І коли бос починає називати, бажаючи дізнатися, коли ви повертаєтеся, або бажання зробити щось інше, він не дивно, що всі ми можемо шукати певного комфорту в думці про те, щоб утримати дитину більш безпечно на відстані.
Я не сперечаюся тут для будь-якої особливої форми виховання. Але видалення варіантів для батьків, включаючи безпечне використання стропів, навряд чи допоможе.
На роздумі, я думаю я уявив shifty-eyed погляди цих commuters що ранок у парку. Тому що при носінні підвіски з нашою дочкою я дійсно отримав дивно теплий відгук (зовсім інший, ніж коли я використовую коляску). Можливо, коли насправді зненацька наше суспільство зігріється при побаченні дитини, що тримається поруч і користується. Який би шлях батьки хочуть зробити, це до них, але проганяючи слінг вид пропускає пункт.
Доктор Зої Моррісон має докторську ступінь з географії з Оксфордського університету.