Крістен Стюарт обговорила різноманітність в Голлівуді і вона зробила досить доречну точку
Під час останнього E! Інтерв'ю на Sundance Film Festival на цьому тижні, 25-річна актриса Крістен Стюарт обговорювала різноманітність в Голлівуді, встигнувши розібратися з головним аспектом, незважаючи на те, що спочатку на цю тему здавалося незручне. Коли E! Інтерв'юер запитав Стюарта про проблему різноманітності (або його відсутності) в Голлівуді під час своєї черги на червоній килимовій доріжці, Стюарт спочатку виявився абсолютно панічним. Саркастично вона жартувала, що вона має "всі відповіді", а потім визнала, що вона просто не знала. Цілком хиткий початок.
На щастя, Стюарту вдалося зібратися і продовжувати робити цікавий момент. "Як це виправити, я поняття не маю, але, як ви знаєте, одна цікава річ про незалежні фільми - це те, що ми начебто незаймані", - сказала вона. "Як і гарна річ про Sundance, ми дійсно досить недоторкані політичною природою того, хто отримує поплескування на спинах [а хто ні]".
Не дивно, що виявилося, що коментар Стюарта був підтриманий недавнім дослідженням у Школі комунікацій та журналістики Анненберга в Університеті Південної Каліфорнії. Звіт, який був опублікований восени минулого року, був започаткований на конкретному запиті Інституту Сандэнса, який хотів би знати, чи незалежні фільми, які спини Сандэнса дійсно демонструють різноманітність, більше, ніж основних голлівудських фільмів. Виявилося, що відповідь була так .
Дослідження розглянуло 900 фільмів, відібраних і показаних Sundance між 2002 і 2013 роками, і виявив, що 20 відсотків були направлені однією або кількома недостатньо представленими расовими або етнічними групами. Для порівняння, інше дослідження Анненберга розглянуло 700 найпопулярніших блокбастерів між 2006 і 2012 роками і виявило, що лише 10, 7 відсотка були спрямовані директорами меншин. Це дуже велика різниця.
Тим не менш, ствердження Стюарта про те, що Sundance «не торкається» політикою, яка займається кіно-студіями і не отримує її, є оптимістичними в кращому випадку, особливо якщо врахувати, що сама Sundance була незадоволена висновками Анненберга. Дослідження також виявило, що в той час, як фільми Sundance були більш різноманітними в порівнянні з основними фільмами, все ще існували значні проблеми, особливо в тому, що стосується статі. Наприклад, 94, 1 відсотка фільмів, орієнтованих на меншість, які були представлені на сцені Sundance, були спрямовані директорами чоловічої меншини, тоді як шокуюче низькі 5, 9 відсотка були спрямовані керівниками жіночих меншин.
Незважаючи на те, що Стюарт зробив гарний пункт про Сандэнса, Стюарт зовсім не є послом різноманітності у кіно. В іншому недавньому інтерв'ю " Сорт" Стюарт сказав, що жінки в Голлівуді повинні "зробити щось", а не скаржитися на гендерну різноманітність, і що вона вважає відсутність ґендерного різноманіття в Голлівуді "нудним" питанням. Зітхання.
На щастя, багато жінок дійсно "зробили щось" про гендерну різноманітність, включаючи April Reign, який створив хештег #OscarsSoWhite, і Джаду Пінкетт Сміт, які приєднаються до Spike Lee в бойкоті Оскарів цього року. Саме цей тип "роблять що-небудь", що призвело до того, що Академія кінематографічних мистецтв і наук здійснила нову політику членства, яка призведе до більшої різноманітності в її членстві.
Таким чином, в той час як Стюарт не є найкращим голосом для розмаїття в Голлівуді, ми вдячні, що є інші - і що Стюарт принаймні щось говорить.