Що СКОТУС Аборт Правлячий означає для мене, мама хто мав аборт
Як мама, яка зробила аборт, я був затоплений страхами, коли я з нетерпінням чекав рішення Верховного суду щодо "Всеохоплюючого жіночого здоров'я" проти "Хеллерстедта", можливо, одного з найважливіших рішень щодо репродуктивних прав з часів Роу проти Уейда. Я стурбована тим, що Верховний суд Сполучених Штатів підтримає обмежувальні закони про аборт, які змусили жінок проїхати тисячі кілометрів до тих, що залишилися репродуктивних клінік в Техасі. Я побоювався, що закони про провайдерів абортів (TRAP), які визначають медичну практику лікарів, які роблять аборти та накладають складні вимоги на їхню медичну практику, стануть нормою, як у Індіані, Арізоні, Луїзіані та Оклахомі. .
Я боялася, що ці непотрібні правила продовжуватимуть змушувати жінок ставити власну життя під загрозу, оскільки вже понад 100 тисяч жінок у Техасі були змушені самостійно припиняти свої небажані вагітності. Я боялася, що мої друзі, незліченні жінки по всій країні, і навіть мій син продовжуватимуть жити в світі, де жінки повинні боротися за основне, фундаментальне право приймати власні медичні рішення щодо власних органів. Я боялася, що, як мама, яка зробила аборт, ця справа створить небезпечний прецедент для майбутнього моїх дітей, який змусить жінок стати матерями, перш ніж вони будуть готові, здатні, готові.
Але після рішення Верховного Суду, все змінилося.
Активісти за права на проведення абортів тримають плакати і співають за межами Верховного суду США до винесення рішення про обмеження клініки на аборти 27 червня 2016 року у Вашингтоні, округ Колумбія. У випадку з далекосяжними наслідками для мільйонів жінок у Сполучених Штатах, суд постановив, що 5-3 заборонити заходи, які активісти стверджують, що змусило закрити більше половини клінік Техасу з абортів. / AFP / MANDEL NGANПравило SCOTUS змушує мене пишатися тим, що я мав аборт.
Верховний суд у понеділок, 24 червня, відмінив деякі з основних заходів протиаборту у цій країні, гарантуючи, що безліч жінок, які раніше були задушені непотрібними правилами, можуть тепер забезпечити легальну та безпечну та загальну медичну процедуру, незалежно від того, де вони живуть або яка їхня фінансова допомога ситуація може бути. Після того, як я почула цю новину, я сиділа за своїм столом, не маючи змоги зосередитися, внутрішньо кричати від радості і гордості, і, чесно кажучи, невіри. Доступність для постачальників абортів, подібно до того, що я мав у штаті Вашингтон, повинна бути абортом будь-якої жінки в будь-якій державі, якщо вона так вибере - і тепер ми сподіваємося, що це буде. Я знаю, що, на моєму власному досвіді, було привілеєм, що не треба їхати тисячами миль або сидіти через обов'язковий 72-годинний період очікування або проходити обов'язкове консультування - і тепер, сподіваюся, багато жінок матимуть доступ до тих же привілеїв .
Я вже планував сказати моєму синові, що я зробив аборт, перш ніж я народила його, вже планувала розповісти йому, чому я вирішила зробити аборт, і тепер я скажу йому, що наш уряд виніс рішення на користь мого права прийняти це рішення для себе.
Я поділився своїм досвідом аборту на сцені перед 800 людьми, і я написав незліченні статті про вибір, і я з гордістю проголосив, що я - мама, тому що я вибрала, щоб бути, а не тому, що я був змушений бути. І постанова SCOTUS змушує мене пишатися тим, що я мав аборт. Це підтверджує, що я не зробив нічого поганого, що я не є "пошкодженим товаром", що я не є тим, кого слід вигнати з суспільства. Постанова нагадує нам все про те, що 28 держав, які вимагають обов'язкового періоду очікування, і 11 держав, які вимагають від жінок зробити два клінічні візити до отримання аборту, є фактично неконституційними правилами. Правління - це хор надії для кожної жінки, кожної дівчини і кожного, хто шукає автономію тіла і право вибору, нагадуючи, що, незважаючи на те, що влада і наші політики не змогли нас виконати, найвищий суд землі став на бік нас, проти нас. Вони відстоювали права жінок.
У момент відразу після того, як я прочитав постанову SCOTUS, я подумав про свого сина і про непримиренне оточення, яке я виховую. Я вже планував сказати моєму синові, що я зробив аборт, перш ніж я народила його, вже планував розповісти йому, чому я вирішив зробити аборт, і тепер я скажу йому, що наш уряд вирішив на користь мого права приймати це рішення для себе. Він буде знати, що він існує, тому що я був готовий і готовий стати матір'ю, і він зрозуміє, що він був вибором, а не наслідком, якого я змушений був терпіти. Я піднімаю свого сина, щоб зрозуміти, що стати матір'ю є переважним, важливим і змінюваним життям вибором, який жодна жінка ніколи не повинна бути змушена робити, і тепер він буде піднятий, знаючи, що його уряд підтримує цю логіку. Що, напевно, уряд стоїть зі своєю мамою, а не проти неї. Найголовніше, що одного дня, якщо мій син і його партнер стикаються з небажаною вагітністю з якоїсь причини, вони знатимуть, що незалежно від того, що вони вирішать, що вони готові, вони матимуть вибір. Вони будуть говорити.
Як мати, якщо я завагітніла і зрозуміла, що інша дитина завдає шкоди собі і моїй родині з будь-якої причини, я можу отримати ще один безпечний або доступний аборт.
Я думав про свій власний аборт, який був таким повсякденним, як вони приходять. Я був у нездорових відносинах і був не в змозі, не бажав і не був готовий стати матір'ю. Я запланував аборт у місцевому Плануваному батьківстві в Беллінгем, Вашингтон, не більше ніж за кілька кварталів від мого будинку. Я увійшов у клініку без роздратованих протестуючих, ставився з гідністю і повагою, отримав найвищий рівень догляду, стиснув руку мого тодішнього хлопця, коли спазми стали інтенсивними, а потім пішов, полегшивши, я вже не вагітна. Я посміхаюся, думаючи, що, можливо, легкість, в якій я зміг зробити медичне рішення про власне тіло, стане нормою, а не розкішшю.
Я подумав про свого доророго друга, який жив у Луїзіані під час її аборту. Вона була змушена їхати сотні миль і платити за готельний номер, а тому, що клініка була далеко, і ніхто не хотів або не міг їхати з нею, довелося їздити самостійно до її аборту. Ми були двома жінками, які обидва мали аборти, але тільки один з нас був змушений фінансово (і емоційно) страждати, щоб отримати його. З привілеєм, що прийшло з життям у ліберальній державі, що підтримує репродуктивне здоров'я жінок, з'явилися гострі і неминучі знання, яких не так багато жінок. Мені не довелося страждати через три дні очікування, і мені не довелося витрачати смішну суму грошей, все тому, що я жив у іншій державі. Ми були двома жінками, які шукали аборти в одній країні, але ми могли бути і на різних континентах. Я використовую цю провину як нагадування про те, що мої власні діти не можуть і не повинні бути примушені страждати, як багато жінок вже є. І в світлі рішення Верховного Суду в понеділок, хоча я знаю, що це лише перший крок, я все ще відчував, що тиск цієї провини повільно розгадується.
Активісти за права на аборт підбадьорюють після того, як Верховний суд США відхилив закон Техасу, який встановлює обмеження на клініки абортів, поза межами Верховного суду 27 червня 2016 року у Вашингтоні, округ Колумбія. У випадку з далекосяжними наслідками для мільйонів жінок у Сполучених Штатах, суд постановив, що 5-3 заборонити заходи, які активісти стверджують, що змусило закрити більше половини клінік Техасу з абортів. / AFP / Мандель НганЯ думав про те, що це рішення означає для жінок, як я, 61 відсотків жінок, які є матерями, які припиняють вагітність. Я думав про те, наскільки впливовим є почути, як уряд нагадує вам, що тільки тому, що у вас є одна дитина, це не означає, що потрібно мати кожну дитину. Я думав про життя, втрачену перед Роу проти Уейда і після Роу проти Уейда, про те, скільки дітей залишилося без матері, тому що аборти були або незаконними, або недоступними. Я думав про те, як мені пощастило жити в той час, коли аборт не тільки законний, але й конституційне право, яке Верховний суд присвячує підтримці. Я думала про те, що, як мати, якщо я завагітнітиму і зрозумію, що інша дитина завдає шкоди собі і моїй родині з будь-якої причини, я можу отримати ще один безпечний або доступний аборт.
Я думала про дочку, яку я маю або не маю одного дня. Ми з партнером намагаємося мати ще одну дитину, і я постійно (а іноді і не дуже тихо) сподіваюся, що дитина є дівчиною. Коли я спостерігаю за навколишнім світом і суспільством, яке вона неминуче наслідуватиме - така, яка частіше за все підтримує культуру згвалтування, поширює повідомлення, які відзначають нереалістичні очікування краси, і засмучує жінок за свої власні репродуктивні рішення - я знаю, після рішення понеділка, що вона може не бути змушена терпіти стигми, які є у багатьох жінок. Я знаю, що через постанови, подібні до рішення Верховного Суду, вона матиме більше можливостей приймати власні медичні рішення для свого тіла, можливо, навіть позбавлена провини і сорому, що наша країна все ще приєднується до процедури, кожна третя жінка матимуть у своєму житті.
Можливо, просто, можливо, їй не доведеться сидіти за своїм столом в понеділок вранці, боячись, як і я, через результат рішення SCOTUS щодо права жінки на вибір, тому що вона вже знає, коли мова йде про відтворення її уряд поважає її право на своє тіло. Можливо, ідея про те, що жінки можуть приймати власні медичні рішення і мати повну автономію над своїми тілами, не буде концепцією, яку варто святкувати, тому що це вже буде право, яке вона цілком насолоджує. Можливо, вона, як і я, закінчиться абортом і, пізніше, матиме дитину, коли вона буде готова. І вона буде знати, як і мій син, що в цьому немає сорому.