Правда про моє зачаття прийшла як удар до шлунка
Мені сказали, що на моїх ранніх двадцятих роках батько не був моїм батьком. Істина прийшла, як удар у живіт. Пройшло кілька днів, щоб обробити шок, який мій біологічний батько був, по суті, анонімним донором сперми.
Знадобилося набагато більше часу, щоб примиритися з зрадою. Мої батьки поклялися, що ніколи не скажуть мені. Гіркий розлука побачив, що обіцянка розпадається. Наслідки цього рішення були далекосяжними. Брехня інфікувала їхній шлюб і, ретроспективно, забруднила наші сімейні стосунки.
Мій досвід, звичайно, анекдотичний. Я особисто не знаю інших дорослих дорослих, з якими я можу робити порівняння. Це не тому, що донорська концепція є незвичайною. Далеко від цього. За оцінками, у світі існує близько 60 000 людей, задуманих про донорів. Проте більшості людей, які задумали донорів, ніколи не повідомляють. Насправді, за підрахунками, менше 10% дорослих, які задумали донори, знають правду своєї концепції.
Виявляється, у батьків справжня спокуса зробити вигляд, що пожертвування не відбулося. Ось чому я вважаю, що це велика помилка:
Чесність найкраща політика
Це звучить банально, але збереження істини від тих, кого ви любите, є токсичним. Ви можете подумати, що нерозголошення є рішенням, яке було прийнято один раз і згодом забуте. Ви помиляєтеся.
Вас постійно попросять приписати будь-якому з батьків фізичні особливості дитини / атлетизм / інтереси / таланти. Утримання правди - це рішення, що приймається неодноразово протягом багатьох років, якщо не на все життя.
Чи хочете ви тягарем збереження брехні? Запитайте себе, хто захищає брехню? Рівень уникнення теми та подальший обман, необхідний для приховування істини, дійсно вражає. Чи є такий стрес здоровим?
При кожній можливості кожен цікавий питання, розкриваючи істину в простих і простих термінах, набагато менш складний, ніж ви думаєте. Відкладання «сповідання» на інший день у майбутньому лише збільшує тривогу.
Ми живемо в світі сучасних сімей
Сьогодні сім'ї приходять у всіх формах і розмірах. Насправді, донорська концепція стала більш поширеною з поширеністю старших батьків, самотніх жінок і гомосексуальних пар, які бажають мати дітей.
Необхідність створення сімейного оповідання, що дає обом батькам рівну роль у сім'ї, є зрозумілою. Але більше немає сорому в безплідді. Десятиліття тому, коли була заснована технологія заморожування гамети, культура сорому та таємниці гальмувала обговорення проблем родючості, особливо чоловічої стерильності. Не так сьогодні.
Сурогатне материнство, усиновлення, ЕКО та донорська концепція обговорюються відкрито. Рухаючись вперед, ми повинні визнати наслідки цих репродуктивних рішень, а не робити вигляд, що вони ніколи не відбувалися.
Ми не можемо заперечувати вплив генетики
Ми, як не дивно, називаємо донорську концепцію "лікування безпліддя". Але, якщо ми чесні, безпліддя нікого не виправлено за допомогою гамет третьої сторони. Батьки можуть намагатися дегуманізувати донора, розглядаючи пожертвування гамети, подібне до донорства крові, стверджуючи, що сила соціального батька є більш значущою, ніж безлика біологічна. Але генетичний матеріал не еквівалентний донорству крові.
Крім фізичної подібності, діти будуть успадковувати особистісні риси та інтелект у обох генетичних батьків. Ігнорування цієї реальності лише сприяє невпевненості в небіологічних батьках. Коментарі щодо спадковості регулярно робляться. З того моменту, як бабуся заглядає в ліжечко лікарні, щоб оголосити, що у дитини є ніс батька, чи підбадьорення матері, інші постійно помічають і перевіряють схожості.
Я можу лише уявити собі сумніви в собі, що в цих ситуаціях буде мати соціального батька дітей, які задумали донорів, сподіваючись приховати правду. І це не зупиниться на цьому. Уроки середньої школи з спадковості, розвитку специфічних інтересів або талантів, які не розділяються сім'єю, незліченну кількість запитань медичними працівниками про сімейну історію різних хвороб; наша культура орієнтована на генетику.
Біологія не визначає, ким ми стаємо, але, як і середовище, в якому ми виховуємося, ми не можемо заперечувати його вплив. Якщо ми заперечуватимемо дітям знання про їхнє генетичне походження, ми заперечуємо їх невід'ємною частиною їхньої ідентичності.
Анонімність мертва
Ніколи комерційне тестування ДНК не було більш доступним та популярним.
Навіть якщо ви стійко відмовляєтеся робити тест на ДНК і навмисно уникати обговорення генеалогії, ви не можете перешкодити іншим досліджувати їх генетичне походження. У базі даних потрібно лише кілька збігів ДНК, а також трохи генеалогічної детективної роботи для підключення.
У світі пожертвування одного донора сперми можуть бути використані для п'яти-десяти сімей (ліміти варіюються залежно від держави). Кожна сім'я може використовувати один і той же донор кілька разів. Сам донор, швидше за все, матиме своїх дітей. Це дуже багато споріднених дітей в одному місті!
Доросла дитина, яка підозрює, що щось не так, може одного дня вирішити перевірити себе і, звідти, істина неминуча. Який емоційний дистрес супроводжує такі відкриття? Яка довіра залишається, коли незнайомці розповідають нам більше, ніж наші власні батьки?
Істина - акт любові
Сімейні зв'язки ростуть на основі спільного досвіду, жертви, любові, років виховання і батьківських орієнтирів, а не тільки біологічної спорідненості. Істина не повинна бути загрозливою. Ваша дитина дякує Вам за те, що дарує їм гідність і повагу, що супроводжує чесність.
Якщо вони вирішили шукати, що третя сторона бере участь у їхній концепції, якщо вони хочуть знати його чи її, то сприйміть це як природне, можливо неминуче, наслідок вибору батьків, зроблених під час зачаття.
У світі ми зараз надаємо людям, які задумали донорів, ідентифікувати інформацію про свого донора у віці 18 років, але ми не можемо змусити батьків інформувати своїх дітей про свою концепцію. Звичайно, батьки мають свободу вибирати, що і скільки вони показують своїм дітям, але їм було б доцільно розглянути вартість мовчання.
Ви можете або ускладнити сімейні стосунки з фіктивними оповіданнями, або можете спростити їх правдою.