#StopTheSham показує, чому техаський HB2 не захищає жінок
Верховний суд Сполучених Штатів почав слухати справу про охорону здоров'я у всьому світі проти Геллерстедта в середу вранці, випадок, який став знаковим у правах на викид з Техасу, що може мати довготривалі наслідки для всієї нації. Справа прагне блокувати частину законодавчого органу Техасу, відомого як HB2, який вимагає, щоб клініки відповідали стандартам амбулаторного хірургічного центру, а також вимагає від лікарів приймати привілеї в сусідній лікарні. Ці вимоги не мають нічого спільного з здоров'ям жінок, і все, що пов'язано з обмеженням доступу до легального, безпечного аборту. Цей випадок став причиною того, що у Twitter з'явилося повідомлення #StopTheSham, яке має на меті висвітлити, як HB2 насправді ставить під загрозу здоров'я жінок, а не захищати його.
Оскільки закон у липні 2013 року був прийнятий тодішньою владою. Рік Перрі, більше половини 41 постачальників аборту Техасу, були змушені закритися, і, дотримуючись закону, загальний обсяг клінік дорівнюватиме 10 кластерам в декількох великих містах, повідомляє The New York Times . Це дозволить залишити широкі положення держави, які були недостатньо забезпечені, включаючи площу Каліфорнії, згідно короткому поданню у справі. Багато жінок, які шукають аборти в Техасі, вже змушені проїхати сотні кілометрів, щоб отримати доступ до догляду, зняти час з роботи і витрачати гроші, які вони не можуть собі дозволити на подорожі, готелі та догляд за дітьми.
У 1992 році Верховний суд заслухав справу про планове батьківство проти Кейсі і, у своєму рішенні, відзначив, що держави не мають права неправомірно обтяжувати конституційне право жінок на аборт. Суд визначив невиправдані тягарі як "непотрібні санітарні норми, які мають на меті або наслідком істотну перешкоду для жінки, яка шукає аборт". НВ2 є самим визначенням надмірного тягаря, оскільки аборти не повинні виконуватися в міні-лікарні, щоб бути безпечними, і, якщо пацієнт повинен бути госпіталізований, вони можуть просто викликати швидку допомогу; супроводження лікаря, пов'язаного з цією лікарні, є непотрібним і відвертим, абсурдним. Застосування закону також заохочуватиме інші держави, які мають право на вибір антикорупційних законодавців, створювати власні обмежувальні закони.
Американський конгрес акушерів і гінекологів опублікував заяву, коли було представлено HB2, зазначивши, що він «просто мав на меті обмежити репродуктивні права жінок у Техасі через низку вимог, які неправомірно регулюють медичну практику і втручаються у відносини з пацієнтом-лікарем». Голова округу ACOG в Техасі Ліза М. Холлер, доктор медичних наук, сказала, що законопроект "не заснований на надійній науці", і в заяві також зазначено, що ризик серйозних ускладнень після аборту становить менше 0, 5%.
Вернонський сенатор Берні Сандерс написав серію твітів #StopTheSham пізно вранці в середу, і пов'язані з його заявою, що "Верховний суд повинен підтвердити, що доступ до безпечного та законного аборту є конституційним правом жінки, правом якого не можна заблоковані екстремальними, правими політиками ". Семінар штату Вісконсін Таммі Болдуін і Вашингтонський сенатор Патті Мюррей також написали в твітті на підтримку перекидання НВ2. Цікаво, що у прес-часу немає жодного слова від колишнього держсекретаря Гілларі Клінтон. Будемо сподіватися, що вона незабаром розмовляє.