Наукові дослідження, які підтверджують, що вакцини не є поширеними
Це війна, в якій заробітна плата не має ясного кінця: батьки, які хочуть, щоб їхні діти були вакциновані, проти тих, хто відчуває вакцинацію, викликає розлад спектра аутизму. Переконання, що вакцини безпосередньо пов'язані з аутизмом, широко засноване на дослідженнях доктора Ендрю Вейкфілда, британського вченого, який опублікував дослідження в 1998 році. Але що саме було в його наукових дослідженнях, які доводять, що вакцини викликають аутизм?
Виявляється, дослідження було дискредитовано. Видатний британський медичний журнал BMJ в 2011 році встановив, що дослідження доктора Вейкфілда було не тільки неправдивим, але й актом "навмисного шахрайства". Фіона Гудлі, яка була головним редактором BMJ в той час, розмовляла з CNN про результати медичного журналу.
Одна справа - погано вивчити, вивчити повну помилку, а для авторів тоді визнати, що вони зробили помилки. Але в цьому випадку ми маємо зовсім іншу картину того, що, здається, свідома спроба створити враження, що існує зв'язок шляхом фальсифікації даних.
Обмеження висновків Уейкфілда в його дослідженні 1998 року (його медична ліцензія було позбавлено у 2010 році) було очевидно з самого початку. Вчені були стурбовані тим, що його серія випадків була занадто мала і покладалася надто сильно на "батьківські відкликання та переконання".
Журналіст Брайан Дір вперше почав вивчати дослідження Уейкфілда (яке з'явилося в медичному журналі Ланцета ) в рамках розслідування Sunday Times 2004 року, занепокоєного тим, що може виникнути можливий конфлікт інтересів, оскільки Уейкфілд брав участь у судовому позові проти виробників вакцини. Олень виявив, що Уейкфілд свідомо сфальсифікував інформацію - зокрема, ключовий висновок Уейкфілда про те, що між вакцинацією ММР і появою аутизму існує "часовий зв'язок". У 2010 році Lancet надрукував ретракціони Уейкфілда, але, на жаль, завдано шкоди. Дослідження Уейкфілда вразило батьків, де вона найбільше постраждала; здоров'я та безпеку своєї дитини.
Після того, як дослідження Уейкфілда було дискредитовано, чи були інші наукові дослідження, які підтримують зв'язок між вакцинами і АСД? Коротка відповідь - ні. Центр з контролю за захворюваннями провів декілька досліджень, включаючи дев'ять досліджень з 2003 року, які вивчали тимеросал, "консервант на основі ртуті, що використовується для запобігання забрудненню багаторазових флаконів вакцин". Ці дослідження показали, що не існує зв'язку між тимеросалом і АСД.
Ми всі маємо спільну мету. Ми хочемо зберегти наших дітей в безпеці. А вакцини захищають наших дітей від шкідливих хвороб. Незважаючи на те, що дискредитоване дослідження могло б у вас повірити.