Діти знають, чи ти непослушний або приємний
Люди, здається, мають сильне і вроджене почуття справедливості. Коли хтось обманює інших людей, порушує правила чи поводиться іншим чином погано, ми інстинктивно намагаємося уникати розв'язання цих питань, свідчать психологічні дослідження. Ця тенденція, ймовірно, є еволюційною адаптацією, яка дозволила кооперативним людям процвітати, і це може бути великим фактором нашого неймовірного успіху як виду.
Захоплююче те, що ця неприязнь до спілкування з людьми, які є несправедливими, поганими або аморальними, з'являється і у дуже маленьких дітей - навіть дітей. Дослідження показали, що діти в перші місяці життя намагаються уникати спілкування з соціальними правопорушниками - наприклад, обмінюючись меншими з ними і допомагаючи їм менше - і вони також очікують, що вони також.
Але наскільки сильна ця моральна неприйняття, і чи можна її подолати? У дослідженні, нещодавно опублікованому в журналі Cognition, дослідники вирішили відповісти на це питання - в основному, підкупом дітей. Експеримент базувався на попередніх дослідженнях, які свідчать про те, що можна виявити уподобання дітей та дітей молодшого віку для людей, дивлячись на кого вони приймають їжу або іграшки. Дослідження розглядало, чи можуть діти і діти відчувати спокусу мати справу з неприємними людьми і скільки це коштуватиме.
У першому експерименті дослідники попросили 160 дітей у віці від 5 до 8 років вибрати, чи хочуть вони приймати наклейки з одного з двох фіктивних персонажів, один з яких дасть їм одну наклейку, а іншу - дві. замість чотирьох, восьми або 16 наклейок. Як і раціональні маленькі тварини, діти в дослідженні надійно вибрали більшу пропозицію замість меншої.
Але потім тести повторювалися з додатковим поворотом. Дітям було сказано, що персонаж, який пропонує їм одну наклейку, був приємним, тоді як персонаж, який пропонував їм більше наліпок, був середнім і вдарив кого-небудь на майданчик. Тут, у групах запропонували дві, чотири або вісім наклейок, 16 з 20 дітей вирішили прийняти одну наклейку від добродійника. Тільки чотири діти були переконані в тому, щоб розібратися зі середньою зоною через перспективу більшого перевезення.
Але була одна група, яка відповіла трохи по-іншому: діти, яким було запропоновано 16 наклейок з поганого характеру, а не одну наклейку від хорошого хлопця. У цьому випадку розбіжність була настільки великою, що діти мали тенденцію до вибору більшого числа.
Отримані дані свідчать про те, що, коли виграші скромні, діти уникатимуть ведення бізнесу з правопорушниками, кажуть дослідники. "Однак, коли ставки високі, діти демонструють більшу готовність мати справу з дияволом".
Не всі ми.
Дослідники кажуть, що цілком можливо, що діти взагалі вибрали хорошого хлопця через їхнє бажання порадувати експериментатора. Вони могли б більше турбуватися про те, щоб показати дорослому людину в ситуації, коли вони знають різницю між правильним чи неправильним, ніж власне моральним вибором.
Для вирішення цього питання експериментатори провели інший, подібний експеримент з молодшою групою суб'єктів: немовлят. З досліджень розвитку, ми знаємо, що діти починають по-справжньому розуміти і турбуватися про те, що інші люди думають про них у віці від 3 до 5 років. Нижче цих віків, вони занадто молоді з метою розвитку, щоб залучитись до того, що дослідники називають репутаційним розглядом або управлінням.
Таким чином, в іншому експерименті дослідники попросили 80 дітей, кожен з яких було близько 1 року, взяти участь у новому тесті. (Як і у випадку з маленькими людьми, 16 з них були виключені з остаточного зразка через те, що вони були метушливими або не змогли зробити вибір).
Експерименти використовували крихітну сцену, укомплектовану крихітною завісою і двома маріонетками. Одна маріонетка запропонувала дитині тарілку з одним крекером на ньому, а інша маріонетка запропонувала або два, або вісім крекерів. Що стосується старших дітей, то малюки надійно вибирають тарілку з більш крекерами.
Але тоді експериментатори почали трохи відтворювати мораль. Немовлята дивилися, як лялечка ягняти на сцені намагалися і не змогли відкрити ясну коробку, щоб отримати іграшку. Тоді один з ляльок кролика або допоможе ягняти відкрити коробку і отримати іграшку, або закрити коробку, після чого лялечка ягняти піде обличчям вниз поруч із закритою коробкою в розпачі. Потім немовлятам знову пропонували крекери.
Вибираючи між трьома крекерами з гарної маріонетки або двома крекерами від поганої маріонетки, діти сильно йшли з добродійкою, кажуть дослідники. Але знову ж таки, результати були дещо різними, коли погана маріонетка запропонувала набагато більшу винагороду. Коли погана маріонетка запропонувала вісім сухарів-крекерів, діти мали тенденцію вибирати більшу кількість.
Незрозуміло, чому діти більш готові взаємодіяти з правопорушниками, які пропонують більше - чи є їхні власні інтереси в отриманні більших крекерів просто козирять їхні моральні міркування, чи вважають вони крекери своєрідним вибаченням чи відплатою.
Але загальні результати свідчать про те, що люди готові платити особисті витрати - до певної міри - щоб уникнути боротьби з аморальними або девіантними людьми, кажуть дослідники, і що така поведінка починається дуже молодо.