Оклахома аборт Білл повинен зробити Pro-Choice активістів скрізь Mad
Республіканські політики схильні характеризувати себе як великі захисники Конституції. Але минулого тижня Палата представників республіканської більшості штату Оклахома прийняла законопроект про сенат, який фактично заборонив би аборт у країні, де Роу проти Уейда є законом землі. Законопроект класифікував би процедуру як «непрофесійну поведінку» і тому піддасть лікарів, які її виконують, можливість щонайменше року позбавлення волі і відкликання державних медичних ліцензій. Цей законопроект про аборти в Оклахомі повинен змусити активістів-виборців усюди божевільним, оскільки, крім того, що він "просто неконституційний", згідно з редакцією The New York Times, це обурливо і незаконно підриває судження лікарів.
Огидна SB 1552 повинна забезпечити остаточне схвалення в сенаті штату, перш ніж він відправляється на стіл республіканської губернаторки Мері Фаллін, яка не публічно обговорювала, чи підпише вона. Але інші жорсткі заходи щодо обмеження абортів в державі нещодавно отримали офіційне схвалення, включаючи встановлення 72-годинного періоду очікування та (пізніше заблокованого) заборони на найпоширенішу форму аборту другого триместру. Можливо, найбільш тривожно, що запропонований законопроект не включає виключення для здоров'я жінки або випадки згвалтування або інцесту, і це може призвести до того, що лікарі покинуть державу, оскільки їхня автономія розтоптана.
Зусилля щодо законодавчого оформлення жіночих органів, на жаль, нічого нового в Оклахомі чи Сполучених Штатах. Минулого місяця, наприклад, Індіана губернатор Майк Пенс підписав законопроект, який має на меті зупинити жінок від отримання абортів на основі їх мотивації, фінансового стану та історії хвороби. Губернатор «непохитно про-життя» також підписав законопроект, який змушує медичних працівників надавати анестетики плодам за 20-тижневою позначкою, базуючись на медично незрозумілій ідеї, що плоди можуть відчувати біль.
"Політики в Оклахомі щороку робили свою місію, щоб обмежити доступ жінок до життєво важливих медичних послуг, однак ця тотальна заборона на аборти - це новий рівень", - сказала в заяві Аманда Аллен, старший юрисконсульт з питань законодавства у Центрі репродуктивних прав. "Коли аборт є незаконним, страждають жінки та їхнє здоров'я, майбутнє та сім'ї".
І здається, що законодавці, які мали намір прийняти законопроект - який, я, мабуть, згадував, є незаконним - не зацікавлений навіть у тому, що вони наполегливо використовують такий вигляд, що він працюватиме в інтересах жінок. Білл співспонсорував представника Девіда Брумбо під час дебатів за законопроектом минулого тижня, що це було просто, "морально і правильно".
- Це не політика. Мова йде не про політику. Це принципово, - сказав він перед Палатою.
Той факт, що ці законодавці прагнуть накласти свою невмілу мораль на жіночі тіла, є проблематичним, щонайменше, і шаленим. Законодавці в Оклахомі знають, що їхні дії призведуть до тривалої і непотрібної правової битви. Законодавці проти абортів мають право обмежувати доступ до абортів, брешучи жінкам, про ризики абортів - нав'язування безглуздих періодів очікування (для моральності!), Повідомляє Vox. Це не означає, що вони можуть перекривати рішення Верховного суду, пише Емілі Крокетт:
Але ще не можна просто пропустити загальні заборони на аборт. Суд дуже чітко зрозумів це. Якщо і поки Роу проти Уейда не буде скасовано, прийняття таких законів завжди буде марною тратою часу і грошей для держав. Закони будуть негайно заблоковані і зрештою скасовані, але не до завершення тривалого судового процесу.
Останній з Оклахоми, здається, занурюється навіть під ледве достойну сферу політики до літака, де група переважно чоловіків використовує свою платформу, щоб свідомо ігнорувати Конституцію і робити символічні жести на підтримку своїх моральних і релігійних переконань. Це не тільки неправомірно і непродуктивно, але й відволікає наших виборних посадовців від вирішення реальних проблем, таких як недоліки в освіті та продовольча безпека. Не тільки активісти-про-вибори повинні бути диміти.