"Я донор сперми"
Я ніколи не пам'ятаю, що хочу мати дітей. Я ніколи не мав тиску з боку сім'ї, щоб мати дітей. Але тут я з шістьма дітьми, яких я знаю, і, можливо, цілих десять я нічого не знаю про ... все через приватне пожертвування сперми.
Перше пожертвування було найпростішим. Ми з Діанном були роками раніше; на початку цих відносин було ясно, що гетеросексуальність не для мене. Ми залишилися друзями і погодилися, що коли Діана хоче мати дитину, вона може попросити мене бути батьком. До того часу, коли вона це зробила, я перебувала в довготривалих гей-стосунках, а займатися сексом було б непотрібно ускладнювати. Тому я «пожертвував». Дитина з цього, Марія, завжди знала мене і стосується мене як свого біологічного батька. Я бачу її і ставлюся до неї як до дочки. У перші роки Марії я брала активну участь у вихованні її.
Незабаром після того, як я почала дарувати Діані, мене запитали Луїза і Маргарет, лесбійська пара, яку я знала, якщо я буду їх донором. У той час лесбіянки не мали доступу до клінік донорів. Я був політично активним гомосексуалістом і вважав це неправильним, тому погодився пожертвувати. Вони вирішили, що вони хочуть, щоб дитина знала і контактувала з батьком, і я погодився.
Діана також хотіла, щоб Мері знала свого брата Раджа, і так почалася наша розширена сім'я.
Кілька років по тому Луїза і Маргарет попросили мене знову пожертвувати. Джессі - син номер два. Обидва бачать мене своїм батьком і називають мене "татом", і я бачу їх, як моїх синів, хоча я практично не брав участі в їхньому щоденному вихованні.
Між Раджем та Джессі, мої друзі з роботи Керрі і Саймон також попросили мене стати їх донором, тому що Саймон був безплідним. Вони також не хотіли проходити через клініку. До цього часу я полюбив Марію і Раджа, і мати дітей стали несподівано задовольняти. Тому я погодився. Олексій завжди знав мене як свого донора сперми, а не до її батька. Я не брав участь у її вихованні. Вона, однак, бачить моїх інших дітей, як її сестер і братів.
Багато років по тому, Бронвін, єдина жінка, з якою я дружив, теж хотів дитини. Домовленість, яку вона зробила з другом, провалилася, тому я замість цього подарував. Арло - останній з моїх дітей. Я бачу багато його, як і з Марією. Він називає мене "татом".
Я думаю, що розширена сім'я, яку я, мої відомі діти та їхні батьки (-ї) формують успішно, тому що ми всі вирішили бути відкритими з самого початку про наші складні та різні відносини як біологічні та соціальні батьки. час; захищаючи їх, коли це було необхідно, але ніколи не тримаючи з них інформацію про їхню історію. Дітям було дозволено сформувати будь-які стосунки, які вони хочуть, зі мною в міру того, як вони виросли, іноді наближаючись, іноді менш близько.
Ще коли я пожертвувала Маргарет і Луїза, я також подарувала ряд інших лесбіянок і одиноких гетеросексуальних жінок. У всіх, крім одного з цих домовленостей, моя роль була строго в якості донора. Чи мають діти, народжені з цих інших пожертв, право знати, хто я, і зв'язатися зі мною?
Я не знаю, чи сказали їхні матері, що вони діти-донори. Я сподіваюся, що вони є. Я сподіваюся, що діти були виховані в люблячих сім'ях, що підтримують, які дали їм достатньо сильного почуття себе, щоб не знати нічого про людину, яка давно давала своїм матерям сперму, через яку вони були задумані.
Але чи мають вони право знати мене, хоча це ніколи не було частиною угоди про їхню концепцію? Питання має бути поставлено тому, що в даний час обговорюється, чи мають діти, народжені від анонімних пожертвувань, внесених до клінік фертильності, право знати, хто їхній донор був. Обговорення відбувається тому, що відбувся корінний перелом у тому, як ми розглядаємо права усиновлених дітей і дітей викраденого покоління. Я абсолютно підтримую право цих дітей знати і шукати своїх батьків. У їхньому випадку розлучення з батьками (батьками) було примушеним або примусовим, а не шляхом укладання угоди добровільно та прозоро.
Мій випадок інший - так само, як і чоловіків, які пожертвували в клініку для народжуваності. У мене немає проблем з дітьми, народженими з анонімних пожертвувань, знаючи інформацію про їх біологічних батьків-чоловіків. У мене є проблеми з тим, щоб вони мали право мати контактну інформацію цієї людини. Мова йде про балансування прав дитини і права донора, який, нібито відвертий, був нічим іншим, як провайдером послуг.
Пол Ван Рейк був гостем у програмі Sight's Insight . Переглянути епізод можна тут.
Ця стаття спочатку з'явилася в повсякденному житті.