Я хотів би мати OB замість акушерки, коли я був вагітним
Навіть задовго до того, як я завагітніла вперше, я знала, що буду обирати акушерку над акушером для моєї дородової допомоги. Я читав багато страшних звуків про високі показники непотрібних C-секцій та медичних втручань у випадках народження ОВ, і я читав, що акушерки мають тенденцію бути більш відкритими для заохочення вагінальних пологів і безперебійних доставки . Завдяки документальним фільмам, таких як «Ділового життя», та книг, таких як « Духовна акушерство Іни Мей Гаскін», я також придбав ідею, що вагітність і пологи цілком природні і прекрасні, і не заслуговують на те, щоб їх лікували, як якщо б вони були хворобами. .
Я знав людей, які народили вдома в родових ваннах, і це чесно звучало набагато краще, ніж розповіді про лякалих жінок, що лежали в лікарняних ліжках, оніміли від епідуральної анестезії, отримували епізіотомії або заохочувалися до крапель Пітоцину, щоб прискорити роботу . Я відчував себе досить сильно, що я хотів би мати найбільш природний, ніжний, красивий, розширюючи можливості для народження, наскільки я міг би це зробити, і, на мій погляд, вибір акушерки був найкращим способом переконатися, що це сталося.
Після того, як я завагітніла, бронювання зустрічі з акушеркою було одним з перших, що я зробив. Я з нетерпінням чекав її на моєму боці під час цього досвіду, і я була вдячна, що вона була настільки обнадійливим і не засуджуючим. Вона пояснила, що вона та інші акушерки у своїй практиці були готові відповісти на будь-які питання або проблеми, які можуть виникнути, і вона, здавалося, поділилася моїм почуттям впевненості, що я маю велику вагітність. Оскільки моя вагітність прогресувала, вона сказала мені, що ми розробили план пологів, і після того, як я доставив, вона була б там, щоб контролювати мою післяпологову допомогу. Я відчував себе досить впевненим, що був у великих руках.
Моя акушерка була доброю і здатною, освіченою і досвідченою, а також інші акушерки в її практиці. Але ще до того, як ми зустрілися, я твердо вирішила, що догляд за акушеркою є кращим за догляд за лікарем за будь-яких обставин. Тому, коли на моєму 21-тижневому ультразвуковому дослідженні було виявлено, що моя шийка матки недостатня, і я, ймовірно, навіть не залишуся вагітною досить довго, щоб досягти життєздатності без негайного медичного втручання, я навчився важким чином, що в багатьох випадках лікарі насправді є необхідно. У багатьох випадках лікарі рятують життя.
Проте незабаром після нашої першої зустрічі моя вагітність почала ускладнюватися. Я дізнався, що я насправді вагітна близнюками, що означало, що я раптово вважався високим ризиком. Це також означало, що, незважаючи на моє бажання доставити під наглядом акушерку, мені в кінцевому підсумку потрібно перевести до акушера 30 тижнів вагітності. Я був розчарований, але моя акушерка сказала, що багато хто з ОС, з якими вона працювала, були раді запропонувати спільну допомогу, і вона навіть могла бути присутнім, щоб допомогти при народженні. - До того ж, - сказала вона мені, - ви молоді і здорові. Ви майже так само ризиковані, як і мати з високим ризиком.
Нічого не збиралося зовсім як я спланував, та я був зляканий та heartbroken.
На наступних зустрічах моя акушерка розповіла мені обнадійливі історії про всі мами, яких вона бачила, щоб перенести близнюків на повний термін. Насправді, за її словами, деякі жінки навіть пішли далі, ніж 36-ти-40-тижнева марка, що вважається терміном для подвійних вагітностей, народжуючи здорових п'яти- або шестикутних немовлят вагінально.
Але після того, як були виявлені проблеми з шийкою матки, моя акушерка повідомила мені, що вона більше не може бути моїм лікарем, а тому, що я ще не маю О.Б. -виклик у лікарню. Цей лікар забезпечить, щоб у мене були шви, щоб спробувати зберегти шийку матки закритою (називається цервікальний або трансвагінальний серкляж), і він також буде людиною, яку я бачу відтепер для призначень у клініці. Нічого не збиралося зовсім як я спланував, та я був зляканий та heartbroken.
Складення речей гірше той факт, що я вимкнений щоб бути багато менш задоволений з моїм призначеним OB ніж я був з моєю акушеркою. Він був дерзкий, бездушний, і жартував про мою ситуацію, яка відчувала себе жорстокою з огляду на те, що я відчуваю себе вразливим. Я був заспокоєний іншими, хто знав його, що він насправді був дуже компетентним лікарем, який дійсно знав його речі, але я відчував, що він не дуже піклується про те, що відбувається зі мною. Я ненавидів ідею, що він буде людиною, яка буде приймати мою доставку замість акушерки, яку я уявляв, що допоможе мені мати прекрасне народження. Але виявилося, що я також не треба турбуватися про це: через 24 тижні я був переведений швидкою допомогою на підлогу високого ризику в зовсім іншій лікарні через загрозу дострокової праці.
Правда полягає в тому, що я певною мірою повністю відмовився від вагітності.
До того часу, коли я фактично пішов у активну працю через тиждень, я відмовився від своєї мрії про славний досвід пологів. Правда полягає в тому, що я певною мірою повністю відмовився від вагітності. Я не зв'язувався багато з двома tiny люди плаваючі навколо у мойому животі, значною мірою тому, що я знав глибоко вниз що там був гарний гарний шанс вони би не встигли. Все, що я знав напевно, було те, що я дійсно, дуже вдячна всім лікарям і медсестрам, які зробили все можливе, щоб переконатися, що три з нас мали найкращий постріл, щоб пережити цей досвід. І я дуже радий, що медичні технології та експертиза існували, щоб дозволити їм це зробити.
Я, звичайно, знаю, що незліченні жінки мають неймовірні, красиві враження з акушерками. Я бачив, як це трапляється, і я чула, як люди люблять їхні акушерські пологи, і це чудово, що існує варіант для матерів з низьким ризиком. Але я не можу допомогти, але відчуваю, що бесіда, що оточує постачальників допологової допомоги, є неповною, і яка, так чи інакше, стала надзвичайно викривленою. Моя акушерка не була поганою або недбалою, і вона, звичайно, не могла змінити результат моїх ускладнень. Але тому, що я працював під припущенням, що акушерки були більш природними або цілісними (а отже, краще, ніж великі, погані лікарі, які підштовхують C-секції і нібито не піклуються про те, що в інтересах матері та дитини ), Я не розумів, що для багатьох жінок, як я, які мають високі ризики вагітності або непередбачені ускладнення, наявність ОВ є необхідністю.
Озираючись назад, мені б хотілося, щоб хтось пояснив мені, що, хоча цілком вірно, що я все ще маю в стані здорової, без ускладнень, доношеної вагітності, навіть як мама з високим ризиком, вірно було також, що я був більш схильні до ускладнень. Можливо, тоді я міг би мати фахівця на борту, який міг би спостерігати за мною з самого початку - або принаймні доктор, якого я сам вибрав. Але, знаючи те, що я знаю зараз, навіть якщо б я не чекав близнюків, і якщо б я не був високим ризиком, я все одно вибрав б OB, якщо б я мав можливість повернутися і зробити це знову.
Навіть без додаткового ризику множинних пологів і передчасних пологів, вагітність і пологи все ще є ризикованими, а здорові жінки, які досягли свого терміну, все ще можуть відчувати ускладнення, які не могли бути передбачені, наприклад, проблеми з плацентою або пуповиною. доставку, наприклад, або несподіваний дистрес плода. Це правда, що жінки доставляли дітей протягом тисяч років без будь-якої допомоги з боку медичного закладу, але також вірно, що в результаті цього померло набагато більше матерів і немовлят.
План пологів жінки є в кінцевому підсумку особистим вибором, і я, безумовно, не шкодую будь-кого, хто обирає акушерку або народження поза лікарні. Я також розумію, що багато жінок бореться з травматичними пологів у лікарнях або з негативним досвідом з їхніми ОЗ, і це абсолютно несамовито. Але зростання популярності так званих природних або ніжних пологів, де фокус часто стає гарантією того, що мати має певний тип досвіду народження, означає, що ми не завжди говоримо про дуже реальні ризики, пов'язані з вагітністю і пологів. Хоча поштовх до "кращого" досвіду народження має добрі наміри, це означає, що допомога при акушерстві може закінчитися тим, що варто розглядати як щось, чого варто прагнути незалежно від того, що, або щось, що за своєю суттю перевершує пологові пологи з ОВ (в Точно так само, як грудне вигодовування та вагінальні пологи іноді вважаються переважаючими в порівнянні з годівлею з пляшечками та C-поділками).
Наявність ОВ з самого початку моєї вагітності не означало б, що вона була б менш жахливою або складною. Але мені б хотілося, щоб я, принаймні, зміг зробити вибір про постачальника допологової допомоги, повністю відкривши очі, про те, що речі можуть піти не так у будь-який момент. Мені б хотілося, щоб хтось сказав мені, що, як акушерка не гарантує, що ви матимете прекрасне народження, мати ОВ не означає, що у вас буде поганий. І, в кінцевому рахунку, що-небудь або будь-хто, хто може допомогти вам і вашій дитині бути безпечними, є дійсно гарною справою.