Безстрашні годівниці з формулами
Знайомтеся з матерями, які борються за "грудне краще" повідомлення.
Революціонери не повинні виглядати так. Люди, які змінюють світ, проткнули щелепи, сталеві очі і невловимий повітря сили, піднятий щедрими порціями переконання. Очі Лізи Уотсон не можна назвати сталевими. Вони блискучі і привітні, і звиваються, коли вона сміється, що вона робить багато чого. Вона має м'які вигини і перма-загар з життя, що провів переслідування трьох дітей на відкритому повітрі. Вона не є випускницею Оксбріджа, а мамою на дому, яка працювала в маркетингу перед тим, як виповнити свою першу дитину. світу для мільйонів жінок. Її віра? Що нормально не годувати дитину груддю.
Для тих, хто не мав дітей протягом останніх 30 років, значення такого твердження може бути не очевидним. Тим не менш, в суспільстві, де все нове батьки знають напам'ять, що "груди краще", припускаючи, що немає нічого поганого у годуванні пляшками, так само соціально прийнятним, як надання цигарок вашим дітям.
Грудне вигодовування зробило вражаюче повернення з темних днів 1950-х років, коли матерям було сказано, що найкращий початок для їхнього дитини можна знайти в олово формули. Більше 19 у кожних 20 жінок світу зараз намагаються годувати грудьми принаймні один раз, удвічі більше, ніж 50 років тому. І це не дивно, що вони роблять - грудне-краще послання веде додому з моменту зачаття жінки. "Стрім приходить звідусіль, " сміється Watson.
Під час свого першого антенатального візиту вагітній жінці розповідають про користь - менше інфекцій вуха, грудей і живота, менший ризик СРМД, діабету і ожиріння, а також вищий IQ. Після того, як вона народить, медсестри заохочуватимуть її годувати грудьми, а консультанти з годування грудьми будуть готові допомогти їм у перші важкі невдачі, доки не буде досягнуто успішного «фіксації». Один раз вдома, у неї буде цілодобова гаряча лінія для грудного вигодовування, а її копію « Що чекати, коли ти очікуєш » повідомить їй, що догляд буде спалювати близько 2100 кілоджоулів на день, допомагає запобігти появі грудей і яєчників. Рак і розвивати, що все важливі зв'язки з дитиною. Якщо вона буде підтримувати грудне вигодовування, вона знайде 41 900 000 сайтів, які підтвердять її вибір, і тисячі груп підтримки та блогів, присвячених догляду за грудьми. На кожному огляді свердловини, плакати на стіні будуть нагадувати їй, що "груди краще".
За словами доктора Ніколь Хігет, керівника перинатальної програми психічного здоров'я Beyond Blue, благонадійне повідомлення тепер стало тиском на нових матерів. Нещодавно вона очолила новаторські дослідження, які виявили, що цей тиск став значним фактором, що сприяє постнатальної депресії.
«Жінки, які вивчали, говорили про зображення прекрасних матерів у засобах масової інформації, які всі годують грудьми, і про те, як вони змушені відчувати себе невдачею, коли у них виникають проблеми», - каже вона. "Нездатність годувати грудьми буде розглядатися як ще одна ознака того, що ви не є" природною "або" хорошою "матір'ю, тому що грудне вигодовування стало синонімом того, що ви" добра "мати в нашій культурі".
За замовчуванням, якщо не за проектом, то акт грудного вигодовування став ключовим маркером хорошого материнства; що всі матері оцінюють себе та інших. Альтернатива - за допомогою формули - характеризується однією загальною емоцією: провиною.
Саме на цьому тлі, у минулому році, Ліза Уотсон випустила Bottlebabies.org, першу неприбуткову організацію у світі, яка займається наданням підтримки та інформації батькам, що годують пляшок. Хоча в усьому світі більшість батьків використовують формулу на певному етапі, компанія Bottle Babies управляє одним з двох незалежних веб-сайтів, присвячених наданню підтримки та інформації матерям, що годують пляшок. "Це дійсно просто показує відсутність підтримки", говорить Уотсон.
Проте Bottle Babies захоплює хвилю змін, які почали крутитися на краю публічного дискурсу навколо годування немовлят. У публікаціях « The Spectator» («Я вирішив пляшку годувати свою дитину. Отримати це»), «Атлантик» («Справа батька щодо грудного вигодовування») та веб-сайт «Fairfax Media» dailylife.com.au («Я ненавидів грудне вигодовування»), коментатори сміють припустити, що, хоча грудне молоко, безсумнівно, краще, ніж формула, можливо, грудне вигодовування не завжди найкраще для матері і дитини.
Такі феміністки, як Джессіка Валенті та Елізабет Бадінтер, хочуть, щоб потреби жінок в обговореннях грудного вигодовування були більше. Навіть американський комік Tiny Fey втягнув, грюкнувши жінок, яких вона називає "насінням соски" у своїх мемуарах Bossypants . Додайте до цього зростаючу кількість груп підтримки Facebook для годування пляшками, і результатом є те, що можна описати лише як зворотну реакцію, а не проти грудного вигодовування, але проти того, що деякі вважають догмою "грудей краще".
Зворотний простір - це не слово, яке Уотсон любить використовувати. "Я просто хочу переконатися, що інші мами не повинні боротися, як я", - каже вона. Завжди плануючи годувати грудьми, вона була спустошена, коли вона просто не могла виробляти достатньо молока через попереднє зменшення грудей.
"Я була так засмучена тим, що мені довелося годувати пляшку, що перші пару разів мій партнер повинен був давати пляшку моїй дитині", - згадує вона. Відчуваючи потребу в підтримці, вона почала працювати. Сім років і сотні пізніх ночей дослідження пізніше, "Пляшка дітей" народилася. В його основі лежить віра в те, що хороше виховання не відбувається з грудей або пляшок: "Він походить від серця, і ми повинні підтримувати один одного, як мами, незалежно від того, як ми матері наших дітей".
У своєму будинку в районі Лос-Анджелеса, який протягом останніх трьох років практично самостійно «стояв за кормовими комбайнами, не ставши сиськи», як її субтитрів блогу проголошує, намагається знайти спокійне місце для розмови. Сюзанна Барстон, маленька, вегетаріанська мати двох дітей, є іншим лідером протидії "груди краще". З її дебюту три роки тому, її Fearless Formula Feeder блог тепер отримує до 3000 відвідувань в день з десятків країн і породила нещодавно опубліковану книгу, Bottled Up: Як шлях ми годуємо немовлят прийшов визначити материнство, і чому Не треба.
Для зараз хоч, це mommy-blog powerbroker полює космос де її чотири-рік-старий син, Leo, хто defying bedtime, не відволікає її з цього інтерв'ю Skype. Вона була, пояснює вона, відмовою Лео відмовитися від того, що спочатку відправив Барстона у світ формул. ("Закріплення" є медичним виступом для печатки, форми рота дитини навколо соска. Хороша пломба має важливе значення для хорошого грудного вигодовування.) Як і переважна більшість матерів, вона завжди мала намір годувати грудьми, але коли Лео просто не хотів t смокче, вона в кінцевому підсумку накачування протягом декількох місяців, щоб дати йому грудне молоко. Вже тоді у нього були висипання, криваві підгузники і хворіла "22 з 24 годин на добу".
Після того, як Лео нарешті поставили діагноз молочної алергії, єдиним варіантом Барстона було перевести його на гіпоалергенну формулу. "Протягом 12 годин у нас була інша дитина", говорить вона. "Але коли я перейшов, я не знайшов абсолютно ніякої підтримки там. Я був дійсно розчарований обмеженим характером дискурсу". Як і багато матерів 21 століття, які щось сказали, вона почала вести блог. Так почався Fearless Formula Feeder (FFF). З повідомленнями, такими як "Формула годування поради - так як ви будете важко натискати, щоб знайти їх в іншому місці", її блог являє собою суміш скептичної науки, сердиту полеміку, громадські сповідування і вболівальник. Жінки, що публікують як FFF, так і Bottle Babies, часто заявляють, що плачуть з полегшенням, знаходячи онлайн-притулок для тих, хто не може або не хоче годувати грудьми. "ДЯКУЄМО ДЯКУЄМО ДЯКУЄМО ВАМ" це типовий коментар до FFF.
Але є також безліч недоброзичливців, особливо Барстона і її більш конфронтаційного стилю. "Мене називали дурним, c-словом, b-словом", - говорить вона. "Але для кожного шматка ненависної пошти, я отримую 10 листів від людей, яким допомогли, почувши історії інших жінок, які також знаходяться в блозі".
Для багатьох дорога до пляшки травматична, засмічена тріщинами сосками, безсонні ночі і консультанти для годування груддю. Можливо, побоюючись обвинувачення в тому, що мами, що годують пляшками, ледачі і неосвічені, жінки часто прагнуть виправдати рішення, а не просто пояснити це.
Але Кімберлі Морган, 36-річний плакат на Facebook сторінці Bottle Babies, не намагалася жодного разу не годувати 11-місячного Мадлен. Щоб проїхати додому, вона зв'язала груди з двома спортивними бюстгальтерами після того, як вона народила, багато чого до здивування свого акушера. Морган пояснює, в інтерв'ю Facebook з її дому в Японії, що, будучи жертвою сексуального насильства, грудне вигодовування може викликати орду небажаних спогадів.
"Для того, щоб бути якомога здоровішою матір'ю для моєї дитини, я знала, що мені треба годувати її пляшками. Тілесна автономія для мене величезна річ, так само як і збереження контролю над вибором мого тіла. Є такий тиск з "грудей краще" повідомлення, але як щодо матері? А як щодо того, що найкраще для її психічного здоров'я? "
Не було жодних травматичних подій, які призвели до того, що 28-річний Саша Орхан подарував їй трьох дітей: вона просто каже, що вона не для неї. "Я хотіла, щоб моє тіло повернулося, і мені просто не сподобалося це відчуття", - каже вона по телефону з дому на Голд-Кост.
Народжуючи свою першу дитину у 24 роки, Орхан відповідає демографічній ситуації для годувальників пляшок: молодші жінки рідше годують грудьми, ніж старші матері. На відміну від багатьох жінок, які пояснюють проблеми з годуванням груддю, як причину для використання формули, вона легко змогла годувати свого першого сина. "Все було добре, я міг годувати, у мене було багато молока, але це було просто те, чого я не хотів робити".
Вона каже, що вона тримала його протягом п'яти тижнів через тиск з боку радників з грудного вигодовування, але відчувала себе відразу ж краще, коли вона зупинилася, і не намагалася годувати дитину. "Мене висміювали друзі, що не робили цього, але я весь час стояв на землі", - каже вона. "Я безумовно думаю, що весь досвід зробив мене сильнішою людиною".
"Мені сказали, що я жахлива людина, що годую свою дитячу корм для собак і що я дуже егоїстична", - говорить Кімберлі Морган. Один з моїх японських друзів побачив мене засмученим після того, як жінка зробила коментар до собак і сказала: "Не хвилюйтеся про них. Вони несуттєві, як редиска". Отже, тепер я уявляю собі купу розмовних редис, коли люди роблять божевільні коментарі або судження ».
Грудне вигодовування було на життєзабезпечення в середині минулого століття. Патерналістська медична система, хижацька формула реклами та зростаюча кількість жінок, що приєдналися до робочої сили, означали, що, згідно зі статистикою Всесвітньої асоціації грудного вигодовування (ABA), до 1970-х років менше половини всіх матерів-матерів годували грудьми після виходу з лікарні. Його відродження відбувається завдяки міжнародній кампанії, очолюваною Всесвітньою організацією охорони здоров'я, ЮНІСЕФ, урядами та групами адвокатури для грудного вигодовування.
У серці диска буквально тисячі досліджень, які показують, що немовлята, які годували груддю, є більш здоровими, розумнішими та компактнішими, ніж їхні колеги, які годують пляшкою. Але, як стверджують лідери грудей, це найкраща реакція, докази не такі конкретні, як перші погляди приведуть нас до віри. "У нас дуже велика кількість досліджень, які показують, що немовлята, які годуються груддю, мають менше шансів на низку захворювань, менше шансів на дитяче ожиріння, більше шансів на більш високий коефіцієнт IQ. Це грудне молоко - це акт грудного вигодовування або просто асоціація дитини ... яка годується грудьми виключно [її матір'ю], - говорить Барстон.
Це аргумент, зроблений журналістом Ганною Росін, чия сумнозвісна стаття за 2009 рік " The Atlantic", "Справа проти грудного вигодовування", вперше поставила під сумнів якість доказів і посадила насіння поточного відштовхування проти "грудей краще" . Її есе стверджувало, що в той час як жінки розповідають про тверду гору доказів на користь грудного вигодовування, "медична література нічого не схожа на популярну літературу. Це показує, що грудне вигодовування, мабуть, трохи краще ... кілька досліджень покажуть меншу алергію, а потім наступна різниця не стане такою ж, що стосується зв'язування між матір'ю та дитиною, IQ, лейкемії, холестерину, діабету.
В основі аргументу Росіна, а також Барстона і американського академіка Джоана Вольфа, чия книга " Краща груди"? підняли гніву "лактивистів" скрізь, що матері-годувачі грудьми принципово відрізняються від годуючих матерів. Дослідники намагаються врахувати відомі демографічні відмінності - мами, які годують грудьми, мають багатший, краще освічений і здоровий спосіб життя, - але вони не можуть пояснити, що може бути найбільшим збитковим фактором, а саме, що рішення жінки годувати грудьми і продовжувати грудне вигодовування перед труднощами, може виявляти найвищу прихильність до добробуту її дитини, яка може просочитися до всіх аспектів здоров'я та розвитку її дитини. Іншими словами, грудне вигодовування є симптомом кращого материнства, а не здоровішою дитиною, яка є результатом грудного вигодовування.
Це дуже суперечлива ідея, і вона отримує короткий випадок від експертів з грудного вигодовування по всьому світу. Одним з них є доктор Карлейн Гріббл, ад'юнкт-фахівець Школи сестринської справи та акушерства в Університеті Західного Сіднея, який вважає, що допит на користь грудного вигодовування є механізмом подолання для жінок, які борються з виною використання формули. "І я думаю, що це абсолютно добре. Це пристойний механізм боротьби. Проблема в тому, що інші підібрали це, такі люди, як Джоан Вольф і Ганна Росін і тепер Сюзанна Барстон, які харчувалися цим, дивилися на дослідження в поверхневий шлях з неспеціалізованим оком і легітимність ідеї про те, що немає реальної різниці в результатах охорони здоров'я між грудними груддю і грудними новонародженими.
Коли вона вперше розпочала свій блог, Барстон часто вибирав окремі дослідження, переконавши, що показ деяких недоліків може переконати матір, що годування немовлят не є безперечним напрямком дослідження. Тепер вона не впевнена, що це коштує неприємностей. "Я просто не відчуваю, що вона потрапляє де-небудь, тому що люди просто відмовляються її бачити, і це дійсно засмучує. Але інша сторона цього ... грудне вигодовування може бути надзвичайно приємним, корисним, приголомшливим досвідом. Побоюючись, що, зосередившись так багато на "Чи є груди дійсно краще?" що ми надаємо суспільству і компаніям підставу не підтримувати грудне вигодовування. І я вважаю, що надзвичайно важливо пропагувати і захищати його, це просто спосіб, яким ми йдемо про це ».
У світі жінки часто стикаються з моментом фанатизму, коли мова йде про грудне вигодовування, а також про вигодовування. Наприклад, один викладач Всесвітньої асоціації грудного вигодовування був таємно зареєстрований в антенатальному класі, що відповідає формулюванню СНІДу. Неназваний радник, як повідомляється, повідомив клас, "СНІД знищує вашу імунну систему, а потім ти просто вмираєш від чогось, і це відбувається з формулою ... Кожні 30 секунд дитина гине від інфекцій через відсутність грудного вигодовування та використання пляшок . (АБА дав зрозуміти, що це не є її погляди, і послав радника на перепідготовку).
Для Лізи Уотсон і команди Bottle Babies найбільш тривожною проблемою є спроба покращити маркування форм для форм, щоб включити попередження про ризики для здоров'я, що не годують грудьми. Банки вже виконують обов'язкове твердження "грудне молоко найкраще для немовлят" і харчові стандарти Світ Нової Зеландії, національний орган безпеки харчових продуктів, приймає уявлення про те, чи слід додавати більш явні попередження.
"Ми відчуваємо, що нанесення попереджувальних міток на банки є причиною емоційного розладу і взагалі не сприяє підвищенню рівня грудного вигодовування", - говорить Уотсон. "Один з респондентів в опитуванні, який ми висловили, сказав, що просто заява про це не збирається робити її сиськи краще працювати".
Але коли-небудь оптиміст, вона також бачить прориви у світі для батьків, що годують пляшок. Одним з них є нещодавно оголошене пілотне дослідження Квінслендського технологічного університету та Кембриджського університету для надання матерям, які вже використовують безкоштовні консультації з формулою, з дитячим дієтологом. За даними Всесвітнього національного дослідження годування немовлят, до віку всього одного місяця, 40 відсотків новонароджених матимуть принаймні певну формулу, і майже 80 відсотків матимуть її на 12 місяців. Незважаючи на свою поширеність, є дуже мало інформації та підтримки про те, як це робити безпечно. Коли формула складається неправильно, можливі ризики включають інфекцію, недоїдання і, в крайньому випадку, смерть. "Поради щодо олова дійсно не достатньо", говорить дослідник QUT д-р Кімберлі Маллан. Ліза Уотсон (Lisa Watson) вважає, що 90% жінок, які відвідують «Пляшених дітей», ніколи не навчалися, як годувати пляшку, незважаючи на потенційні ризики.
Отже, чи потребує пропаганда грудного вигодовування в світі? Рене Кам, прес-секретар вікторіанської філії АБА, не вірить: "Чому уряд Світу фінансує наше грудне вигодовування, чому вони фінансують національну стратегію грудного вигодовування, чому вони вкладають гроші у просування грудного вигодовування, якщо це не було в нації? Якщо ми ніколи не говоримо про ризики не годувати грудьми, то ми позбавляємо матері важливої інформації, що приймає рішення ».
На думку Уотсона, поляризована версія дебатів проти грудей проти пляшок, як і решта "мумієвих воєн", що ведуться за допомогою засобів масової інформації, не підтверджується в реальному житті: "Я думаю, що більшість людей хочуть бачити щасливих мам і здорові, і діти щасливі і здорові. Існує невелика кількість людей, які наполягають на одному конкретному шляху ».
Над її столом є два рами. У одній з них фото її першої дитини, Якоба, коли йому було три дні. В іншому, сертифікат про реєстрацію для Bottle Babies. Фотографія нагадує їй про її боротьбу з грудним вигодовуванням і про переконливу провину у використанні формули. Сертифікат нагадує їй про те, як далеко вона прийшла. "Це незручно, але перед моїми власними проблемами грудного вигодовування я безумовно мав таке осудне ставлення:" Якщо ви просто спробуєте досить сильно ". Ось чому я не звинувачую людей, які є пристрасними ... тому що саме так я відчував. Вона хихикає, коли її запитали, що її 24-річна особистість, яка тільки хотіла бути мамою для грудного вигодовування, думала про 31-річну Лізу, активістку, що годує пляшку. "Ви ніколи не знаєте, де ваше життя приведе вас. У той час, коли я переживав усе це сумніви і відчуваючи себе невдачею, я ніколи не думав, що це приведе мене туди, де ми зараз знаходимося".
- З гарного вихідного дня .