Батько отримує право на вакцинацію своїх дітей
Їх мати вірила, що їм буде завдано шкоди від імунізації, але тепер двоє дітей у Сіднеї будуть вакциновані після того, як їхній батько виграв тривалу судову справу.
Суд сім'ї відкинув твердження матері, що діти, яким в цьому році виповниться 14 і 12 років, були піддані підвищеному ризику «пошкодження вакциною», частково через різні алергії, від яких вона вважає, що страждають.
Засідання у Parramatta, справедливості Гаррі Фостер сказав 42-річна жінка, враховуючи псевдонім пані Duke-Randall, представила сотні документів про ризики вакцинації, наприклад зараз досконало розвінчана ланка до autism.
Правосуддя Фостер сказав, що більшість з них '' є коментарі, подання, недоречність '' і пані Дюк-Рендалл стала '' вузько орієнтована на неї, можливо, до того моменту, коли найкращі інтереси її дітей були включені ''.
Батько, 52-річний пан Рендалл, повідомив, що під час шлюбу він погодився з думкою пані Дюк-Рендалл про «вакцинацію заради миру в сім'ї», але після розлучення в серпні 2011 року він прийшов, щоб усвідомити свого сина. і дочка пропускали позакласні заходи, оскільки вони не були імунізовані.
Деякі з його родичів не бажали, щоб їхні діти спілкувалися з дітьми, і він був стурбований тим, що вони будуть виключені зі школи під час спалаху інфекційної хвороби.
Але він сказав, що він «просто не міг вести переговори з [матір'ю] з цього питання».
Хоча батьки боролися за інші питання, включаючи опіку та майно, суд стримав обох батьків від вакцинації хлопчика та його молодшої сестри, доки триденне слухання щодо питання імунізації може бути проведено в січні цього року.
Але минулого місяця суддя Фостер виписав наказ, знайшовши, що матір навмисно затягує розгляд справи і не звертає уваги на вказівки, що призвело до «сильного висновку, що вона зробила це так, щоб відповісти на питання про вакцинацію так довго якомога''.
Мати заявила, що будь-яка затримка у поданні її справи була викликана судом, що не дозволило їй використовувати медичні докази щодо сприйнятливості її дітей до негативного впливу вакцин.
Правосуддя Фостер прийняв докази від старшого консультанта з імунології, який отримав псевдонім професора К, що обидва діти є здоровими і не мають алергії або будь-яких інших протипоказань до вакцинації.
Обидва діти тримали дієти з низьким вмістом саліцилату та низьким вмістом аміну, але як тільки батько отримав первинну опіку, вони почали харчуватися нормальною дієтою, сказав професор К.
Вона рекомендувала дітям купувати в курсі звичайних дитячих щеплень.