Блогери поділяють гнів через подвійну вагітність
близнюки плачуть
На веб-сайті батьківства Babble, очікувана мама і тато написали про те, що після двох років календарів народжуваності, внутрішньоутробних запліднення та екстракорпорального запліднення вони тепер вагітні близнюками.
Насправді, записи в блозі стосуються того, як вони не в захваті. Насправді вони "перелякані" (її слова) і "пі ** ед" (його). Мама і тато сподівалися дати своєму трирічному синові молодшого брата, але вони не сподівалися дати йому двох.
"Близнюки йдуть швидко, і я не відчуваю почуття радості", пише Мама. "Ми не багаті. Ми наполегливо працюємо, щоб забезпечити хороше життя для нашого сина, і у нас є мрії, як і всі сім'ї, про те, щоб поїхати в Дісней, в коледж і т.д. Я переживаю, як багато уваги і ресурсів буде зроблено від нашого первістка.
Їхнє розлад посилювався тим, що всі навколо себе бачили своїх близнюків як позитивний розвиток. Власний лікар пари оголосив про можливість двох життєздатних плодів як "хороших новин".
Пара написала під псевдонімами, щоб захистити себе і своїх дітей від інтернет-шум, який збирався опустити на них. І дощ він зробив: коментатори стекалися на шматки, щоб повідомити батькам, що вони повинні відчувати себе благословенними, що вони завагітніли за будь-яких обставин. Зрештою, багато пар борються протягом багатьох років, щоб зачати без успіху. Деякі стають вагітними лише для викидня. Ця пара вклала багато часу, грошей і зусиль для того, щоб привезти на світ ще одну дитину, і тепер вони незадоволені своєю надзвичайною удачею. Ну, "boo [expletive] hoo", як висловився один коментатор.
Легка відповідь - сказати, що цій парі потрібна корекція відношення (або професійна допомога: антенатальна депресія є такою ж поширеною, як постнатальна депресія, і пара в даний час знаходиться на терапії для вирішення своїх проблем). Але їхня історія говорить про те, як може бути несподіваним несподіваним дитиною, навіть якщо її батьки мають засоби планувати - навіть інженер - вагітність.
Ми схильні думати про незаплановану вагітність про ковзаючу моральну шкалу. Соціальна прийнятність того, що не відчуваєш себе радісним, що вносить нове життя у світ, змінюється залежно від сприйманого репродуктивного агентства майбутніх батьків. Аборти більш прийняті, коли у жінки не було вибору, коли вагітна, або коли їй не вистачає іншого вибору, як припинити її (коли перенесення вагітності на термін загрожує її життю). Менш соціально прийнятні - але все ще зрозумілі - аборти, які роблять дуже молоді або дуже бідні батьки, для яких виховання дітей буде винятковою боротьбою.
Тоді є такі пари, які не хочуть мати дітей, які вони не можуть дозволити собі взяти їх усіх до Діснейленду. Ці люди звільнені як монстри.
Десь у середині знаходяться заможні батьки, які йдуть на велику довжину, щоб завагітніти, тільки щоб виявитися вагітними трійками, чотирикутними або більше. Оскільки ці IVF-індуковані мега-вагітності є ризикованими, загальноприйнятим є хірургічне усунення деяких плодів для покращення шансів інших. Існує навіть приємний евфемізм («селективне скорочення») для нормалізації процедури як прийнятного вибору на репродуктивне меню. Але це проходить кінці в близнюків. Зменшення кількості близнюків до одного плоду є суперечливим вибором, оскільки, як розповідає журнал New York Times журналу Рут Падавер, що пояснює це явище, близнюки не вважаються достатньо ризикованими, щоб мама і дитина медично виправдали виключення одного з двох плодів. Усунення одного плода для збереження двох інших - це зрозуміле рішення, але усунення одного з двох потрапляє на територію вибору Софі.
Ті, хто робить вибір, рідко обговорюють це. Як зазначає Падавер, "таємниця поширена серед жінок, які проходять скорочення до одиночної долі. Лікарі, які виконують процедуру, усвідомлюють стигму, повідомляють пацієнтам бути обережними у виявленні свого рішення". Деякі жінки, - каже вона, - так бояться, що їх лікують з презирством, що вони навіть утримують цю інформацію від акушера, який доставить їхню дитину ».
Анонімна пара Babble "вважала скорочення приблизно на 30 секунд, " каже тато, але остаточно вирішив. Тим не менш, вони приватно сподівалися, що лікарі знайдуть певне соціально прийнятне виправдання для того, щоб вони зазнали скорочення. Ніхто не прийшов. Це звучить винятково грубо, але глибина відчаю, похована в цьому думковому процесі, є повчальною.
Культура мовчання навколо цього питання означає, що люди навіть не знають про всі репродуктивні вибори, які вони повинні зробити, поки вони не будуть видимі на сонограмі. Ця пара була приречена на провітрювання своїх непопулярних почуттів, але вони зробили послугу майбутнім батькам, які зважують свої власні варіанти - і тепер можуть краще уявити, для чого вони потрібні.
-Сланг