Що робити з надлишком ембріонів?
Сіднейська журналістка Прю Корлет і її чоловік, Аарон Шарп, пройшли через п'ять років лікування безпліддям, перш ніж стати батьками близнюків Хьюго і Тедді, які зараз два роки. З шістьма ембріонами, що залишилися від останнього циклу ЕКЗ, і ніяких планів щодо збільшення кількості дітей, Корлетт і Шарп зараз стикаються з емоційним рішенням.
На початку їх подорожі ЕКЗ, пара планувала пожертвувати свої залишки ембріонів іншій сім'ї, яка потребує допомоги. Тепер вони не такі впевнені. Ряд етичних міркувань змусив їх поміркувати, зокрема, перспектива того, що дитина, народжена від одного з ембріонів, що пожертвували, буде генетичним братам їхніх близнюків.
"Якщо одному з моїх дітей потрібна трансплантація нирки, наприклад, і я пожертвував свої ембріони іншій парі, ця дитина буде повноцінною 100-відсотковою сіллю крові моїм дітям", говорить Корлетт. «Я відчуваю, що проблема вирішує в обох напрямках. Чи будемо ми відчувати себе зобов'язаними діяти у випадку, якщо дитина внаслідок хвороби? Чи будуть вони (реципієнти) почувати себе зобов'язаними діяти, якщо один з наших хлопців захворів? Це дуже велике "що, якщо", але щось, що, на мою думку, [потрібно] обговорювати ".
Корлет і Шарп не самотні. У 2011 році, за оцінками, 35 000 пар пройшли 70 000 циклів ЕКО в світі та Новій Зеландії, в результаті чого близько 13 000 живонароджених. Багато пар, які використовують ЕКО, мають або будуть мати надлишки ембріонів на зберіганні. Як правило, ці ембріони можуть зберігатися максимум 10 років, після чого пари повинні прийняти глибоке особисте рішення про те, що з ними робити - знищити їх, пожертвувати їх іншій парі або пожертвувати на дослідження.
Заплутані державні та федеральні закони, федеральні етичні рекомендації та індивідуальна політика клініки, що керують сектором ЕКЗ, не допомагають, вважають дослідники Технологічного університету, Сідней (UTS).
Збуджений перспективою народження дитини через ЕКЗ, мало хто думає про те, як зберігати ембріони, які їм не потрібні, чи можуть вони дати їм іншу пару або в науку, або як би вони відчували, якби ембріони були знищені, згідно з новим звітом, " Посилення репродуктивних можливостей", з юридичного факультету УТС.
Багато людей не можуть зрозуміти правила, які регулюють донорство та знищення ембріонів - те, що необхідно терміново вирішити, говорить керівник проекту, професор ДТС Дженні Мілбанк.
«Жінки, як правило, розглядають [ЕКЗ] як процес виведення свого організму з тіла, щоб повернутися якнайшвидше», - говорить професор Мілбанк. “[Embryo] зберігання насправді не передбачається. Рішення щодо розподілу не очікуються. Навіть якщо у цих документах існує дозвільна документація, а часто і немає, вона не обов'язково відображає мінливі погляди людей з часом.
Більшість людей розраховують пожертвувати свої надлишкові ембріони іншій родині, але насправді це робить лише невелика меншість. Знищуючи їх, здається немислимим, і коли настане час, багато пар відчувають себе так засмучені, що хочуть відзначити цю подію деякою церемонією.
Лише від 10 до 15 відсотків клієнтів ЕКЗ передають свої надлишкові ембріони іншим парам. Ще меншу частку пожертвують на дослідження (такі як ліцензовані дослідження стовбурових клітин або дослідження процесів родючості).
Професор Мілбанк каже, що люди, які вважають, що ембріон є братом для своїх діти, часто виявляються емоційно нездатними пожертвувати. "Ми отримали дуже чітке повідомлення через інтерв'ю, де люди говорили:" Я дивлюся на своїх дітей, я думаю про цих ембріонів, як братів і сестер моїх дітей, я не міг віддати їх "."
Для тих, хто відчуває себе здатною пожертвувати іншій парі, дослідження показало, що їхній зв'язок з ембріонами відчувається дуже по-різному. «Для людей, які в кінцевому підсумку пожертвували - і це одне з найбільших досліджень людей, які пожертвували - різниця полягала в тому, що вони не бачили ембріонів як своїх дітей. Вони бачили їх як надзвичайно цінну потенцію, яка стала б тільки дітьми з матір'ю-одержувачем ».
Навіть після того, як пара вирішить пожертвувати, може бути важко знайти клініку, яка допоможе зробити це реальністю і забезпечить достатню кількість консультацій та підтримки.
«Люди, які пройшли процес пожертвувань, сказали, що більшість з них, щоб їм було важко боротися, щоб пожертвувати, вони дійсно повинні були поговорити зі своєю клінікою. Деяким з них довелося перенести свої ембріони в іншу клініку [де можливе пожертвування] », говорить професор Мілбанк.
"Це було дійсно засмучуючим і шокуючим для людей - їм ніколи не приходило в очі, що вони можуть дійти до кінця цього процесу, і хтось може обернутися і сказати [ні]".
Професор Мілбанк каже, що клініки також борються з надмірно складною бюрократією. «Я думаю, що коли є непевність, клініцисти відповідатимуть консервативно. Вони хочуть робити найбільш ретельну річ, найменшу небезпеку. Їм не дають багато підтримки і керівництва, - каже вона.
У доповіді пропонується створити державні керівні органи, які могли б перевести законодавство на звичайну англійську мову, обговорити арбітраж і надати чіткі рішення.
«Не треба мати п'ять різних людей, які повинні отримати юридичну консультацію. Там повинно бути місце, куди ви можете відвідати, де ви можете сказати: "Що це означає?", - говорить професор Мілбанк.
Такі агентства будуть надавати рішення не тільки для пацієнтів, але і для клінік. «Є цілий спектр послуг, які потрібні людям, які можуть бути зняті з плечей клінік і бути прийняті до спеціалізованого урядового агентства, яке буде там, щоб надати інформацію, консультації, консультації, посередництво, узгодження та контактні послуги між донорами та одержувачів, - каже вона.
Люди мають дуже широкий і різноманітний спектр потреб навколо цих речей, які не обов'язково можна передбачити, і це великий заклик до клінік, знаєте. Це велика запитання.
Пара Сіднеї Корлет і Шарп не прийняли остаточного рішення про те, що робити зі своїми надлишковими ембріонами, але, ймовірно, вони пожертвують їх дослідженням. "Якщо люди не пожертвували на дослідження, то вони ніколи б не виявили нічого, і ми б ніколи не мали наших хлопчиків", - каже Корлетт.
"Кожного разу, коли ми отримуємо рахунок на зберігання, який становить близько 250 доларів США протягом шести місяців, я думаю, " Хм, що нам робити? " Але я ще не готовий прийняти це рішення.
Ця історія написана і вироблена Технологічним університетом, Сідней, для Brink, публікація щомісяця розповсюджується в The Sydney Morning Herald.