Шановні батьки: ви брехали про вакцини
дівчина голка
Дорогі батьки,
Вас обманюють. Люди, які стверджують, що вони діють в інтересах ваших дітей, ставлять своє здоров'я і навіть ризикують.
Кажуть, що кір не є смертельною хворобою.
Але це.
Кажуть, що вітрянка не є такою великою угодою.
Але це може бути.
Кажуть, що грип не небезпечний.
Але це.
Кажуть, що коклюш не так поганий для дітей.
Але це.
Вони кажуть, що вакцини не є ефективними для профілактики захворювань.
Але 3 мільйони дитячих життів щороку рятуються від вакцинації, а 2 мільйони щорічно гинуть від вакцинопрофілактичних захворювань.
Кажуть, що "природна інфекція" краще, ніж вакцинація.
Але вони помиляються.
Вони кажуть, що вакцини не були ретельно перевірені на безпеку.
Але вакцини піддаються більш високому рівню перевірки, ніж будь-яка інша медицина. Наприклад, це дослідження перевірило безпеку та ефективність пневмококової вакцини у більш ніж 37 868 дітей.
Вони скажуть, що лікарі не визнають, що у вакцини є якісь побічні ефекти.
Але побічні ефекти добре відомі, і крім дуже рідкісних випадків, досить м'які.
Кажуть, що вакцина MMR викликає аутизм.
Це не так. Питання про те, чи вакцини викликають аутизм, було досліджено в дослідженні після дослідження, і всі вони показують переконливі докази, що вони цього не роблять.)
Кажуть, що тимеросал у вакцинах викликає аутизм.
Це не так, і він не використовується у більшості вакцин з 2001 року.
Кажуть, що алюміній у вакцинах (ад'ювант або компонент вакцини, призначений для посилення імунної відповіді організму) шкідливий для дітей.
Але діти споживають більше алюмінію в натуральному грудному молоці, ніж у вакцинах, і для того, щоб завдати шкоди, знадобиться набагато більш високий рівень алюмінію.
Вони кажуть, що нормальний графік вакцини занадто важкий для імунної системи дитини.
Це не так.
Вони говорять, що якщо вакциновані діти інших людей, їхні діти не потребують вакцинації.
Це один з найбільш зневажливих аргументів, які я коли-небудь чув. Перш за все, вакцини не завжди на 100% ефективні, так що вакциновану дитину можна інфікувати, якщо вона зазнає захворювання. Гірше того, є деякі люди, які не можуть отримувати щеплення, тому що вони є імунодефіцитними, або тому, що вони алергічні до деяких компонентів. Ці люди залежать від імунітету стада, щоб захистити їх. Люди, які вирішили не вакцинувати своїх дітей від інфекційних хвороб, ставлять під загрозу не тільки своїх дітей, а й дітей інших людей.
Вони кажуть, що «природні», «альтернативні» засоби краще, ніж наукова медицина.
Вони не є.
Правда полягає в тому, що вакцини - це одне з наших найбільших досягнень в галузі охорони здоров'я та одне з найважливіших речей, які ви можете зробити, щоб захистити свою дитину.
Я можу передбачити, який саме відповідь я отримаю від анти-вакцинних активістів. Оскільки вони не можуть ефективно посперечатися проти переконливих наукових доказів про вакцини, вони скажуть, що я працюю в "Великій Фарма". (Я цього не роблю і ніколи не маю). Вони скажуть, що я не вчений (я), і що я "Агент 666" (я не знаю, що це таке, але я впевнений, що я не один).
Жодне з цих речей не відповідає дійсності, але вони є рефлексивною реакцією активістів-антивакцинів, тому що вони не мають фактів, щоб підтримати свою позицію. На деякому рівні, глибоко вниз, вони повинні розуміти це, і бояться наслідків, тому вони атакують посланника.
Чому вони вам брешуть? Деякі з них роблять це з метою отримання прибутку, намагаючись продати свої альтернативні засоби, змушуючи вас боятися наукової медицини.
Я впевнений, що багато інших в рамках анти-вакцинного руху мають справді добрі наміри і чесно вважають, що вакцини шкідливі. Але, як нещодавно сказав якийсь астрофізик, "добре в науці те, що це правда, чи вірите ви в це". У випадку використання вакцин, це не дуже добре. Добрі наміри не завадять мікробам заражати людей і завдавати їм шкоди, а повідомлення про те, що вакцини небезпечні, має тяжкі наслідки. Сьогодні в усьому світі та Сполучених Штатах є спалахи захворювань, що запобігають вакцинації, через невакцинованих людей.
Лише в одному відношенні моє послання так само, як і активісти проти вакцини: виховуйте себе. Але хоча вони означають "Прочитайте всі ці сайти, які підтримують нашу позицію", я пропоную вам дізнатися, що говорить наукове співтовариство. Дізнайтеся, як працює імунна система. Прочитайте про історію хвороби перед вакцинами та поговоріть з літніми людьми, які виросли, коли поліомієліт, кір та інші хвороби не можна запобігти. Прочитайте про те, як розробляються вакцини і як вони працюють. Читайте про Ендрю Уейкфілд, і як його папір, що стверджував зв'язок між вакциною MMR і аутизмом, був відкликаний, і його медична ліцензія була скасована. (В той час, як ви знаходитесь на це, читати про поточні дослідження, щоб визначити, що є причиною - або причини - аутизму, який не допомагає людям продовжувати наполягати, що вакцини викликають його).
Це може здатися великою кількістю роботи, і наукові статті можуть здатися загрозливими для читання. Але читання наукових статей - це навик, який можна освоїти. Ось великий ресурс для оцінки медичної інформації в Інтернеті, і я написав посібник для не вчених про те, як читати і розуміти наукову літературу.
Ви зобов'язані зробити це своїм дітям і самому собі, щоб ретельно вивчити це питання. Не покладайтеся на те, що скаже хтось незнайомець в інтернеті (навіть не я!). Прочитайте самі наукові дослідження, пов'язані з цією статтею, і поговоріть зі своїми педіатрами.
Незважаючи на те, що вам повідомляє анти-вакцинна спільнота, вам не потрібно боятися вакцин. Натомість треба боятися того, що відбувається без них.
Дженніфер Рафф блоги про науку, псевдонауку і конфлікт на violentmetaphors.com. Ви також можете слідувати за нею на Twitter.