4 Аргументи проти вакцинації та відповіді на них
Вакцинація - це гаряча проблема, і вона тривала майже два десятиліття. За даними антивоксмерів, багато дітей, які отримують вакцинації, є ризикованими, вони небезпечні, і вони абсолютно небезпечні, але про-воксики вважають протилежне. Імунізація є корисною та необхідною. Вакцинації рятують життя. Але яка віра правильна? Яке твердження є фактом? Ну, коли я завагітніла власною дочкою, я пішла до джерела: звернулася до науки, і, згідно з літературою і дослідженнями, щеплення є не тільки істотними і надійними, але імунізації безпечні. Але якщо це вірно, як і чому - чи так багато аргументів проти вакцинації, і який найкращий відповідь на них?
Безпека вакцинації була поставлена під сумнів у 1998 році, коли доктор Ендрю Уейкфілд опублікував наукову статтю під назвою «Ілеально-лімфоїдно-вузлова гіперплазія, неспецифічний коліт і всебічний розлад розвитку у дітей» в медичному журналі The Lancet. . У ньому Уейкфілд стверджував, що існує зв'язок між щепленнями та аутизмом. Зокрема, існувала зв'язок між вакциною MMR - кором, паротитом і краснухою - і аутизмом. Проте, не всі були переконані в доповіді, і не дарма. У 2010 році - завдяки наполегливій праці журналіста-слідчого на ім'я Брайан Дір - було визначено, що Уейкфілд сфальсифікував інформацію і навмисно маніпулював даними. Дослідження було відкликане, і Уейкфілд позбавлений медичної ліцензії, повідомляє Huffington Post. Але це було шість років тому. (Шість років!) Отже, чому залишається питання «відмовляти, або не віск», і як ви можете відповісти на багато - і різноманітні - противакцинальні аргументи? Ось кілька загальних аргументів проти вакцинації з кількома твердими способами реагування, оскільки безпека і здоров'я дітей є першорядним.
1. "Звичайно, дослідження Уейкфілда, можливо, було неетичним, необгрунтованим і повністю неточним, але також немає доказів того, що вакцини не викликають аутизм".
Власне, є. У 2013 році Американська академія педіатрії опублікувала список з більш ніж 40 досліджень, які показали, що не існує "зв'язку між аутизмом і вакциною MMR, тимеросалом, декількома вакцинами, що даються одночасно, лихоманкою або судомами". У 2015 році прес-реліз, Американська академія педіатрії додав, що «твердження про те, що вакцини пов'язані з аутизмом, або небезпечні при введенні згідно з рекомендованим графіком, були спростовані міцною медичною літературою. [I i] Небезпечно для громадського здоров'я, щоб припустити інше.
2. "Так. Добре сказати, що" так і так ". Їхній дитина розвинувся аутизм після вакцинації".
Так, у дітей розвивається аутизм. Це відбувається. А іноді це відбувається незабаром після того, як один отримує вакцинацію. (Або, принаймні, так виглядає.) Однак співвідношення не є таким же, як причинно-наслідковий зв'язок, за даними Stats.org, і тільки тому, що діагноз аутизму може статися приблизно в той же час, що і імунізація, не означає, що імунізація була причину.
Не вірте мені: подумайте про куріння. Куріння викликає рак легенів, повідомляє Stats.org, оскільки акт куріння призводить до розмноження і росту ракових клітин. Однак, куріння не викликає високого споживання алкоголю, хоча дослідження довели, що існує кореляція між ними. (Кореляція визначається як подія, в якій одна дія відбувається з іншою, але не обов'язково є причиною.) І це стосується вакцинації та аутизму: вони можуть відбуватися в тандемі один з одним, але щеплення не викликають аутизм. Вони. Просто. Не треба.
(Якщо вам потрібні додаткові докази, ознайомтеся з дивовижним дослідженням кореляції Redditor Jasonp55, який показав, що органічні продукти так само винні для аутизму, як і вакцинації.)
3. "Вакцинація - це мій вибір, і ніхто не має справи, якщо я імунізую своїх дітей".
Особисто цей аргумент викликає яскравість. Це мене шалить, і мене це розчаровує, але моя думка далека від факту, так що давайте «факти»: давайте поговоримо про імунітет стада.За даними NOVA, імунітет стада - це засіб захисту цілої спільноти від хвороб імунізуючи критичну масу свого населення. [Тому що в] подібність захищає більше, ніж тільки вакцинована людина ... вакцинація може також захистити людей, які не були [і не можуть бути] імунізовані. працювати, певний відсоток будь-якого населення має бути вакцинований, так що, хоча ви можете подумати, що рішення про вакцинацію (або не вакцинацію) вашої дитини є "вашим вибором" і "вашим бізнесом", це не так. ризикуючи поставити всю вашу громаду - це може поставити дітей під загрозу імунної системи та пацієнтів з раком.
4. "Природний" імунітет завжди краще, ніж імунітет, що виникає в результаті вакцинації ".
«Природний» імунітет - це імунітет, який розвивається після того, як хтось піддається певному захворюванню, а це означає, що дитина має контракт і успішно боротися з інфекційною хворобою, щоб стати імунітетом. І хоча вірно, що природний імунітет триває довше, ніж придбаний вакциною імунітет, ризики переважають переваги - на сьогоднішній день - імунізація завжди рекомендується, згідно з історією вакцин (освітній ресурс з Коледжу лікарів у Філадельфії).
Тим не менш, вакцина MMR має побічні ефекти. Насправді будь-яка вакцинація або ліки можуть викликати побічні ефекти. Однак, за даними Національного центру інформації про вакцини, ці побічні ефекти найчастіше включають такі речі, як низька температура, шкірний висип, свербіж, набряк, почервоніння шкіри, кропив'янка і втома - але не аутизм.