Чому швидке та легке усиновлення не завжди найкраще
Уявіть, що на одну хвилину ваша дитина пропала без вісті. Звичайно, ви не очікували б, щоб камінь залишився на камені, щоб знайти їх - навіть якщо б знадобилося шість місяців, рік, два, навіть більше.
Але як би ви себе почували, якби ваша дитина була постійно передана комусь ще до того, як це сталося? Це саме те, що відбувається з багатьма сім'ями по всьому світу. Батьки націлені на рекрутерів, а діти купуються, крадуться або продаються. Інші діти втрачені, відокремлені війною або катастрофою, або залишені на тимчасове зберігання в дитячих будинках.
У травні прем'єр-міністр Тоні Ебботт запустив новий урядовий орган і веб-сайт, що сприяє міждержавному усиновленню, повторюючи сумнівну заяву, що "в закордонних дитячих будинках є мільйони дітей, які дуже люблять мати батьків". Це частина багатомільйонної служби для майбутніх і усиновителів, спрямованих на прискорення усиновлення дітей з-за кордону.
Веб-сайт повторно перевіряє те, що потенційні та прийомні батьки вже знають через державні та федеральні відомства. Немає жодної інформації для дорослих міждержавних усиновителів, ніякої додаткової підтримки після усиновлення, жодних дослідницьких публікацій - окрім щорічних звітів Worldn Institute of Health and Welfare - і немає інформації про те, хто обслуговує цей колл-центр. Загалом, це дуже дорога вправа, оскільки не дуже повертається.
Ті ж тиски, які ми бачимо у світі, більш інтенсивні на міжнародному рівні. Протягом більше 60 років увага багатьох національних урядів і агентств з усиновлення не була спрямована на повторне об'єднання дітей з їхніми сім'ями. Натомість метою було якнайшвидше усиновити дітей.
Протягом багатьох років багато випадків показали, що навіть коли сім'ї знаходять своїх дітей, вони не повертаються після того, як відділення стало постійним через усиновлення. Ці випадки стають більш складними і нерозв'язними, коли стають діти старшими.
"Швидкий і легкий" працює належним чином
Принцип, викладений у положеннях Гаазької конвенції про усиновлення, вимагає від урядів розгляду насамперед рішень у країні. Це одне з питань, запланованих для обговорення на засіданні спеціальної комісії у червні 2015 року.
Згідно з Конвенцією про права дитини, діти мають право бути виховані їхніми сім'ями, сім'ї мають право на підтримку, а також повинна бути надана відповідна альтернативна допомога в країні.
Там, де міждержавне усиновлення є варіантом, повторне об'єднання, як правило, не проводиться широко, якщо взагалі. Відсутність сім'ї дитини або неможливість забезпечити сім'ю підтримкою переходить на зелене світло для усиновлення. З цією метою діти стають «кинутими» або «сиротами».
Для багатьох Конвенція про усиновлення трактується як засіб швидкого прийняття рішення про усиновлення. Таким чином, якщо повторне об'єднання з членами сім'ї триває занадто довго, можна розглядати питання про усиновлення.
Право дитини на їхню сім'ю часто переважає західний погляд на те, що означає «сім'я», і почуття терміновості для постійного проходження через усиновлення. Міждержавне усиновлення в "найкращих інтересах" дітей має достатньо ресурсів.
Це являє собою складні питання. Діти повинні мати стабільність, але є й інші способи забезпечення хорошого догляду та стабільності, доки правильно визначена потреба в усиновленні. Мантру "дітей, які шукають постійну сім'ю" часто використовують у гуртках усиновлення, щоб виправдати усиновлення, але в який момент "постійна сім'я" більше не означає їхню власну сім'ю? Важливо, щоб діти не були юридично відокремлені від своїх сімей та країн, поки всі шляхи, включаючи допомогу сім'ї, не були вичерпно виправданими.
Затвердження, як рішення постійності, здається, прийняло релігійний запал, виключаючи все інше. Але один розмір ніколи не відповідає усім.
Це скорочена версія статті, яка вперше з'явилася на The Conversation. Читайте повну статтю тут.
Патрісія Фронек є старшим викладачем Школи соціальних служб та соціальної роботи в університеті Гріффіт.