Шкірка погано для мовних навичок, показує дослідження
порка
Надійне свідчення свідчать про те, що шльопання або побиття дитини призводить до проблем - і останні свідчення показують, що це може викликати підвищений рівень агресії і гірші лексичні навички у дітей.
Дослідники з Колумбійського університету в США прийшли до висновку після аналізу даних, зібраних з 1500 сімей, і дослідження було опубліковано на цьому тижні в журналі Pediatrics .
Хоча кілька досліджень виявили зв'язок між шльопанцем і агресивною поведінкою, висновок про те, що шум може бути пов'язаний з когнітивними здібностями, включаючи мовні навички, був дещо новим.
"Лише деякі дослідження вивчали когнітивні ефекти порка", - сказав Майкл Маккензі, доцент Колумбійського університету і провідний автор дослідження.
"Ми до цих пір намагаємося дізнатися, чи треска має прямий вплив на ранній розвиток мозку, або якщо сім'ї, які більше відбивають, рідше читають своїм дітям і використовують більш складну мову".
У цьому останньому дослідженні 1500 сімей були відстежені від народження дитини до 10 років. Батьків запитали про поведінку їхньої дитини і чи вони мали своїх дітей протягом останнього місяця.
Часто відповідь: так, 57 відсотків матерів і 40 відсотків батьків повідомили про те, що їхні діти в трьохрічному віці мають шлепки, а 52 відсотки матерів та 33 відсотки батьків, коли їхні діти були п'ять.
Коли цим дітям виповнилося дев'ять років, батьків попросили оцінити свою поведінку. Дослідники також дали дітям тест, який вимірював їх словниковий запас.
У дослідженні FFCW також зібрані інші дані, які можуть вплинути на поведінку та продуктивність дев'ятирічного хлопця на тест лексики, включаючи вік матері, коли дитина народилася, рівень самопідтвердження матері, її інтелектуальні результати, та її власна імпульсивність.
Дослідники також знали, чи мала дитина з низькою вагою при народженні, і який її темперамент був, як і в перший рік життя, і врахував усі ці фактори в своєму аналізі.
"Якщо б ви просто порівнювали дітей, які були поласкані і не шльопали, відмінності можуть не стосуватися шльопанців, тому що сім'ї, які роблять шлем, можуть виглядати інакше, ніж багатодітні сім'ї", сказав Маккензі.
Але навіть тоді, коли дослідники контролювали ці відмінності, "ми досі бачили, що шльопання є фактором, що впливає на майбутню поведінку".
Дослідники виявили чіткий зв'язок між ударом у віці п'яти років і поведінкою дитини у віці дев'яти років.
У порівнянні з дітьми, яких ніколи не б'ють їхні матері, ті, кого принаймні двічі на тиждень б'ють, набрали 2, 66 бала вище за тест на агресію і порушення правил, тоді як ті, кого шлепали, найчастіше набирали 1, 17 бала, відповідно до дослідження .
Щоб отримати уявлення про те, скільки додаткової агресії було, хлопці мали тенденцію забивати один бал вище на цьому тесті, ніж дівчата, сказав Маккензі.
Ефекти відлучення батьками були різними. У порівнянні з дітьми, яких жодного разу не пали папи, ті, котрі були щонайменше двічі на тиждень, отримували 5, 7 бала нижче на тесті словника, виявили дослідники.
Маккензі зауважив, що діти, чиї матері вийшли з середньої школи, в середньому на 2, 6% менше, ніж діти, чиї матері закінчили коледж.
Маккензі вважав, що це дослідження показало необхідність, щоб працівники охорони здоров'я та педіатри переглянули те, як вони говорили про шльопанці.
"Навколо, для більшості дітей це типовий досвід", - сказав він.
"Ми повинні починати більш уважно ставитися до того, як ми представляємо цю інформацію для батьків таким чином, щоб вони могли її отримати".
Так багато батьків важко приймати, що це дійсно погано для дітей, ймовірно, тому, що вони були побиті як діти і думають, що вони вийшли нормально, сказав він.
"Рішення про відлякування пов'язане з власним досвідом виховання батьків", - сказав Маккензі.
"Це тісно пов'язане з сімейною історією".
- MCT