Міфи про пізні терміни абортів, розкриті фактичними медичними експертами
У той час, коли репродуктивні права відчувають особливу загрозу, політики в Нью-Йорку фактично просунулися вперед, щоб захистити здатність жінок отримати доступ до легальних абортів. 22 січня уряд Нью-Йорка Ендрю Куомо підписав закон про репродуктивне здоров'я, згідно з CBS News, оновлення попереднього закону штату, прийнятого майже 50 років тому, з метою декриміналізації медичної процедури і дозволу важливих положень, включаючи таку, що полегшить доступ жінок до абортів після 24 тижнів вагітності. Не дивно, що цей крок був дуже суперечливим, але ці міфи про пізні терміни абортів, розірвані фактичними медичними експертами, показують, що насправді набагато більше можна розглянути, ніж твіти та меми, які в даний час циркулюють у соціальних медіа.
Законопроект про охорону здоров'я оцінюють прихильники як важливий крок вперед, щоб захистити права жінок приймати власні медичні рішення, а також краще дозволити лікарям надавати комплексну допомогу своїм пацієнтам. Це відбувається тому, що коли попередній закон штату дозволяв робити аборти за останні 24 тижні, вони могли відбуватися лише в рідкісних обставинах, в яких життя жінки було "в небезпеці", повідомляє The Syracuse Post-Standard .
За новим законом? За даними Бі-Бі-Сі, аборти за останні 24 тижні дозволені, якщо продовження вагітності "загрожує здоров'ю жінки", відображаючи той факт, що існує набагато більше уваги щодо добробуту жінки при виборі аборту, ніж просто чи не її життя в небезпеці.
Ще одне важливе оновлення, запропоноване Законом про репродуктивне здоров'я? Раніше вагітні люди, які дізналися, що їхні діти не зможуть вижити за межами матки, змогли зробити аборти - але тільки до 24 тижнів.
Враховуючи, що реальність цього обмеження означала, що жінок залишать або відправлятися в іншу державу для припинення, або залишатимуть перенести дитину до терміну, який не вижив би, Закон про репродуктивне здоров'я тепер дозволяє жінкам за останні 24 тижні обирати аборти у випадках, коли їхні плоди не життєздатні.
Як і у випадку будь-яких дискусій щодо внесення змін до законів, що стосуються доступу до абортів, закон Нью-Йорка піддається критиці приблизно стільки, скільки його було відзначено. Але в той час, коли ряд претензій неминуче почали поширюватися щодо потенційних негативних наслідків Закону про репродуктивне здоров'я, вони, по суті, не підтверджені науковими даними - і вони, здається, не витримують реальної реальності багатьох лікарів які піклуються про вагітних.
Хоча характер обговорення абортів, очевидно, заохочує багато дискусій про мораль і релігію, для медичних працівників у Сполучених Штатах, закон має набагато більш практичні наслідки, оскільки він безпосередньо впливає на те, як вони здатні виконувати свою роботу.
І, як пояснили ці експерти в галузі охорони здоров'я, це дійсно давно минулий час.
Міф: немає необхідності дозволяти аборти минулого першого триместру
Хоча існує багато людей, які проти ідеї дозволу на аборт взагалі, більшість, як правило, є більш поблажливими щодо дозволу абортів у першому триместрі порівняно з абортами на пізніх стадіях вагітності. І не зовсім важко зрозуміти, чому.
За відсутності деталей деякі схильні вважати, що вагітність, яка прогресувала, повинна включати здоровий, процвітаючий плід. І саме тому, як стверджував президент Дональд Трамп під час остаточних президентських дебатів 2016 року, згідно з The Washington Post, деякі вважають, що аборти пізніше під час вагітності значною мірою передбачають "виривання" дитини з утроби матері перед тим, як народження."
На щастя, це не зайняло багато часу, щоб претензія Трампа швидко була засуджена за його грубу неточність, але основна ідея все ще затримується: Якщо жінка збирається припинити вагітність, вона повинна принаймні зробити це, перш ніж вона досягне другого триместру.
Єдина проблема? Фетальний розвиток насправді не дбає про наші довільні ідеологічні терміни.
Як зазначається в Законі про репродуктивне здоров'я, ускладнення здоров'я, включаючи серйозні проблеми, які б малоймовірно, що плід виживе, або відчувають значну якість життя, найчастіше є причинами цих пізніх абортів.
І хоча, мабуть, було б легше для матері, якби ці непередбачені ускладнення були виявлені в першому триместрі вагітності, доктор Кетрін Макх'ю, постачальник гігієнічних послуг та абортів в Індіанаполісі, штат Індіана, розповідає, що реальність така: не розвиваються або не діагностуються до пізніше під час вагітності, "а це означає, що жінки можуть навіть не усвідомлювати, що є проблеми з вагітністю, поки вони вже не пройшли юридичний відсік для доступу до абортів у своїх країнах.
Хоча Закон про репродуктивне здоров'я дозволить вагітним жінкам у Нью-Йорку розглянути питання про припинення, Макхью каже, що в інших місцях "пацієнти повинні подорожувати поза державою за свій рахунок і одночасно сплачувати, з-за свого кишені, для догляду. вони стикаються з реальністю втрати дитини ". Інші, однак, не мають іншого вибору, окрім як перенести своїх дітей на термін, знаючи, що вони не виживуть.
Міф: Будь-хто буде просто вибирати для припинення їх вагітності в будь-який момент, для будь-якої причини
Звичайним припущенням про дозвіл на аборт після 24 тижнів у певних випадках є те, що він неминуче відкриє двері для жінок, які раптово вирішать припинити вагітність, коли вони відчують себе таким, незалежно від того, чи може їх дитина народитися здоровою.
Але попросіть фактичного постачальника допомоги аборту, і вони скажуть вам, що це просто не так.
З одного боку, університет Емірі, фахівець з гінекології та фахівець з планування сім'ї доктор Керрі Цвяк розповідає, що "аборти після 24 тижнів дуже рідкісні", і що, що більш важливо, "якщо ви збираєтеся зробити аборт після другого триместру [ Сполучені Штати], там буде якась вагома причина ».
І коли ця розмова відбувається? Це не буде просто швидке рішення, прийняте під час звичайного призначення ОВ.
Cwiak розповідає, що перед тим, як жінка в її другому або третьому триместрі буде мати серйозну дискусію про припинення, буде багато інших постачальників, з якими вона буде консультуватися, включаючи фахівців з материнської медицини та генетичних консультантів.
Суть? За словами Цвяка, вона розповідає:
Це не тільки таємна ситуація, коли ця жінка проти всіх випадків просто знайшла лікаря, що любить аборти. Відповідно, вона взаємодіє з такою кількістю різних ролей у команді охорони здоров'я, і це тому, що це головна медична допомога.
Міф: жінки, у яких аборти пізніше під час вагітності, в іншому випадку могли б доставити здорові діти
На даний момент, ми сподіваємося зрозуміти, що дозвіл на аборт пізніше під час вагітності не полягає у пристосуванні батьківської амбівалентності, або до нещадного припинення життя абсолютно здорових плодів, а замість того, щоб визнати, що ситуації можуть і відбуваються там, де доставка не буде найбезпечніший або найбільш відповідний варіант.
І хоча лікарі не можуть зробити нічого, щоб змінити цю реальність, Закон про репродуктивне здоров'я принаймні дає їм можливість надавати комплексну допомогу своїм пацієнтам, що може включати всі доступні для них варіанти лікування.
Насправді те, чого часто не вистачає в розмовах про аборт, це те, що це дуже багато чого в медичному обслуговуванні, і що лікарі повинні мати можливість враховувати при визначенні варіантів пацієнта. Як пояснив доктор Sarp Askel, резидент OB / GYN у медичному центрі «Монтефіоре» у Нью-Йорку:
OB / GYNs та інші жінки, які надають медичні послуги, проходять багаторічну підготовку та навчання на весь спектр догляду за вагітністю, включаючи догляд за абортами, для того, щоб підготуватися до будь-яких ситуацій. Це включає в себе глибоке розуміння ризиків та переваг, які супроводжують кожен варіант. Жінки та мої колеги є образливими для того, щоб приймати рішення, що стосуються припинення вагітності за 24 тижні, робляться легковажно і без обговорення.
Як дула та педагог пологів, який підтримував сім'ї, які перенесли аборти через серйозні аномалії плода, Діна Блюменфельд, безумовно, погоджується з цією оцінкою.
"Аборти після закінчення терміну дії ніколи не є легким, зворотним рішенням", - розповідає вона. "Більшість з цих вагітностей планується або хочеться. Рішення, з яким батьки стикаються, - це смерть зараз або смерть через кілька тижнів".
Вона додала: "Чи вони перетягують свій період трауру і вагітності довше, або вони закінчують свої страждання раніше? Це не легкі питання, і я сподіваюся, що жоден з батьків ніколи не зіткнеться з ними".
Міф: Вагітні жінки, що стикаються з ускладненнями здоров'я, можуть доставити своїх дітей
Враховуючи, що Закон про репродуктивне здоров'я підкреслює як життєздатність плоду, так і здоров'я матері, деякі критики абортів припускають, що, якщо питання дійсно пов'язане з ризиком для здоров'я матері, відповідь все одно повинна бути її, а не її. припинити її вагітність. По-перше, це звучить як розумний висновок, але наскільки точним він є?
На думку доктора Аселя, прийняття рішення про здоров'я жінки під час вагітності завжди буде залежати від ряду різних факторів, а в деяких випадках індукція пологів, або доставка кесаревим розтином, дійсно може бути найбільш безпечним варіантом.
Але, як зауважив доктор Асель, у деяких випадках «ні індукція пологів, ні кесарів розтин не є безпечними», і більше того, «у багатьох випадках медична проблема, яка змушує жінку розглянути питання про припинення вагітності, може зробити кесарів розтин навіть більш ризиковані. "
Насправді, ризики, пов'язані з С-розділами в цілому, є основною причиною, чому здається несправедливим припустити, що всі жінки, які стикаються з ускладненнями, просто повинні бути доставлені незалежно.
Як пояснив доктор Макхью, "розтин у С-подібних ділянок мають значні потенційні наслідки, як під час процедури (наприклад, кровотеча, травми кишечника або сечового міхура, навіть необхідність гістеректомії), а також після і для майбутніх вагітностей."
І коли результат цього кесаревого розтину * не є живим дитиною, ви можете взяти додому? Жінки, по суті, перенесли великі абдомінальні операції, коли вони могли б замість цього обрати набагато менш ризиковану процедуру Д і Е, з тим же результатом.
Міф: аборти небезпечні і повинні бути сильно регульовані і обмежені
Беручи до уваги, що аборт часто обговорюється з точки зору особистих переконань і чорно-білих ідеалів про те, що є «правильним» і «неправильним», не зовсім дивно, що люди хочуть їх регулювати законом. Але повідомлення від фактичних постачальників послуг з абортів здається цілком зрозумілим: аборт - це медичне обслуговування, і його слід розглядати як таке.
Як прикро, так як думають, що жінкам відмовляють у легальних медичних варіантах з політичних чи ідеологічних причин, ще гірше вважати, що закони не заощаджують жінок, вони насправді ставлять їх під загрозу.
Доктор Цвяк розповідає, що аборт не тільки "надзвичайно безпечна процедура", але середня жінка фактично має в 10 разів вищу смерть від повного терміну пологів, "навіть без додаткових ускладнень доставки. для того, щоб закони ускладнювали доступ до них, а натомість залишали їх за допомогою варіантів, які можуть поставити їх у більшу небезпеку.
Якщо ви ніколи не були в такому положенні, коли аборт є легітимним міркуванням, то це може бути неймовірно легко зробити припущення про те, що інші люди повинні робити і як вони відчувають. У багатьох випадках, здається, ми припускаємо, що жінки, які обирають аборт, якось були егоїстичними або безвідповідальними, і що жінки, за великим рахунком, насправді не здатні приймати відповідальний вибір щодо власних органів.
Але те, що постачальники послуг охорони здоров'я насправді знають, це те, що жінки заслуговують того, щоб їм довіряли приймати рішення, яке найкраще підходить для себе і для їхніх сімей, і тому важливо, щоб лікарі та постачальники медичної допомоги були юридично здатні надавати їм * усі доступні варіанти, засновані на тому, що дійсно найбільш підходить для їх конкретної ситуації.