Грудне вигодовування - це не брудне слово
Як швидко змінюються ставлення батьківства. Грудне вигодовування було в моді близько п'яти хвилин цього століття, підтримане горами досліджень в галузі охорони здоров'я, перш ніж було засуджено як хвороблива роди, яка поневолить жінок і викликає проблеми психічного здоров'я.
Джеймі Олівер опинився в захваті від цієї боротьби на цьому тижні після того, як мав стрімкий висновок, що підвищення рівня грудного вигодовування в Британії може призвести до поліпшення здоров'я.
У думках таких, як цей з Daily Life (також публікація Fairfax), шеф-кухар телевізора сказали, що його ставлення було "жорстоким", і найкраще, що він міг би зробити, був "заткнися".
Тепер я знаю, що жінкам не подобається говорити, що робити чоловікам - матері ще менше - але коментарі Джеймі навряд чи були суперечливими.
Він правильно сказав, що грудне вигодовування до шести місяців може зменшити ризик розвитку раку молочної залози до 50%. І коли грудне вигодовування працює добре, воно дійсно "легке, зручне, більш поживне і вільне".
Так навіщо протест? Чому зараз майже сказано, що користь від грудного вигодовування перед тим, як поспішати додати: «звичайно, формула так само хороша»?
Я вважаю, що реакція на заяву Олівера свідчить про зміну протягом останніх 10 років, зміна якої я бачив близьким під час свого перебування в якості редактора матері і батьківства.
Коли в 2007 році народилася моя перша дитина, грудне вигодовування було просунуто організаціями охорони здоров'я, урядами та онлайн-форумами та блогами. "Тиск на грудне вигодовування" був реальним, і був джерелом стресу, коли народився мій син і мав проблеми з харчуванням. Але коли я поділився своїми проблемами, інші матері давали поради щодо підвищення поставок травами або медикаментами, і передавали домашні засоби, такі як листя капусти або теплі шайби для обличчя, щоб заспокоїти біль у грудях. Мені дали рекомендації для консультантів з лактації та зустрічей з Асоціацією грудного вигодовування.
Майже через 10 років матір, який бореться з грудним вигодовуванням, набагато частіше буде сказано: "Якщо вам це не подобається, просто киньте!"
Що змінилося?
Я думаю, що є кілька речей.
По-перше, існувала негативна реакція громадськості на гучні кампанії громадського здоров'я, які пропагують грудне вигодовування, особливо горезвісний «груди - це найкращий« лозунг ». Матері вважали її спрощеною, відчуженою та нереальною.
Контратація на бойових грудних годувальників (як деякі посилаються на захисників грудного вигодовування) була підкріплена надзвичайно популярною статтею Ханни Росін для Атлантики, Справа проти грудного вигодовування.
Головний аргумент Розіна полягав у тому, що переваги грудного вигодовування були переоцінені, і що тиск на грудне вигодовування утримував жінок від робочої сили і прикутий до дитини або молоковідсмоктувача.
Частина була спростована Американською академією педіатрії, серед інших груп високого профілю, які відзначили, що каніфоль "зняла літературу" і проігнорувала ключові результати досліджень.
Тим не менш, Справа проти грудного вигодовування була закликом до зброї для багатьох жінок. Стаття Розіна стала посиланням на тисячі людей, які дивувалися, чи іноді важкі перші тижні грудного вигодовування дійсно коштували.
Так чи інакше, всі сльотними матчами над «лактивізмом» і «великими фармацевтськими рецепторами», здавалося, не вистачало критичного моменту: що, можливо, грудне вигодовування не є проблемою. Можливо, справжньою проблемою є відсутність відчутної підтримки нових матерів.
Немає сумніву, що грудне вигодовування може бути важким і болісним для деяких жінок - так само є і пологи, і, власне, виховання - але це також може бути дивовижним. З двома дітьми, я мав обидва досвіду.
Я хотів би знати, як буде виглядати грудне вигодовування, якщо вона належним чином підтримується нашим суспільством?
Більшість жінок, але не всі, мають намір годувати грудьми після народження. Я, звичайно, зробив після мого першого дитини. Я читав книги і відвідував семінари, навіть практикував свою засувку на ляльці. Але моє молоко зайняло багато часу, щоб увійти, моя дитина була неспокійною, і ми боролися. Я хотів побачити консультанта з лактації в лікарні, але вона була занадто зайнята, щоб відвідати мою кімнату. Я був відправлений додому з сосками щити і сказав, що ми отримаємо повісити його найближчим часом.
Щоб скоротити довгу історію, ми не зробили цього, і мій син втратив велику вагу, перш ніж я найняв приватного консультанта з лактації, який виявив, що у мого сина виникла проблема рефлексу, яку треба було забрати в лікарні. Ми обидва були опущені системою. Доповнення формулою було єдиним варіантом, і я був вдячний, що міг собі дозволити.
Поступово мій гнів на світ за бідний досвід, який ми зникли, і був майже забутий після прямого початку годування грудьми моєї дочки, яка трималася відразу після народження і годувала задоволення майже два роки.
Але що, якби я вперше побачив консультанта з лактації в лікарні? Що, якби у нас було достатньо медичних сестер, щоб відвідати жіночі будинки і терпеливо сидіти з ними, коли вони навчаються годувати і доглядати за своїми дітьми?
Що робити, якщо ми дамо жінкам мінімум шість місяців оплачуваного батьківського відпустки, щоб вони могли встановити грудне вигодовування, перш ніж повернутися на роботу?
Якщо уряди та організації охорони здоров'я серйозно ставляться до питання підвищення рівня грудного вигодовування, то це те, в що їм потрібно інвестувати - не помітні гасла і оголошення громадських послуг.
Це засмучує мене почуттям думки, що грудне вигодовування вважається привілеєм. Жінки повинні мати право годувати грудьми, якщо вони цього хочуть, а для немовлят годувати оптимальну їжу для зростання та розвитку.
Ми повинні тримати агітацію за те, щоб матері отримували необхідну підтримку. Це допоможе мамам - грудне вигодовування пов'язане з 50-відсотковим зниженням ризику ПНД - а також немовлят.
Ми не допомагаємо мамам, обмінюючись страшними історіями. Ми допомагаємо мамам, інвестуючи у якісну освіту та підтримку.
Янтарний Робінсон є національним редактором у Fairfax Media.